Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1> Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя <ФИО2>

подсудимого <ФИО3> .

потерпевшей <ФИО4>

адвоката <ФИО5>

при секретаре <ФИО6>

рассмотрев, в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

<ФИО3> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей сыновья; <ФИО7> <ДАТА3> и <ФИО8> <ДАТА> г.р., работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>, юридически не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, <ДАТА4> около 15 часа 00 минут, находясь в комнате-зал квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> в <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО4>, умышленно, с целью угрозы убийством, схватил рукой <ФИО4> за шею и повалил на диван, после чего продолжая удерживать одной рукой шею <ФИО4> и сдавливая рукой ей шею, второй рукой закрыл рот и нос, затрудняя дыхание потерпевшей, при этом осознавая, что своими действиями выражает угрозу убийством, и, желая, чтобы данная угроза убийством была воспринята <ФИО4> реально, высказал в ее адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью!». Освободившись от <ФИО3>, и опасаясь его дальнейших действий, <ФИО3>, выбежала в спальную комнату, где <ФИО3>, догнав ее и продолжая свои преступные действия, повалил руками на кровать, одной рукой схватил <ФИО4> за шею и с силой стал сдавливать ей шею, а второй рукой закрыл ей рот и нос, затрудняя дыхание, при этом осознавая, что своими действиями выражает угрозу убийством, и, желая, чтобы данная угроза убийством была воспринята <ФИО4> реально, высказал в ее адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью!». В подтверждении высказанной угрозы, нанес <ФИО4> один удар проводом от зарядного устройства по левой ноге. Высказанную угрозу убийством <ФИО4> восприняла реально, и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как <ФИО3> был агрессивно настроен, физически её сильнее и предпринимал конкретные действия для осуществления высказанной угрозы.

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО3>, так как она примирилась с ним и подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании вину признал полностью в инкриминируемом ему деянии, согласился на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям.

Защитник в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал, просил прекратить данное уголовное дело.

Представитель государственного обвинения возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО3>

Заслушав участников процесса, с учетом всех обстоятельств дела суд полагает возможным удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО3>, поскольку он юридически не судим, что подтверждено справкой информационного центра УМВД России по <АДРЕС> области, совершил преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется.

Оснований к дальнейшему проведению судебного разбирательства или к прекращению производства по делу по другим основаниям суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3>, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство провод от зарядного устройства, находящийся на хранении у потерпевшей <ФИО4> по вступлению настоящего постановления в законную силу считать переданным по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>