Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> уникальный идентификатор <НОМЕР>

27 октября 2023 года г. Чайковский Пермскийкрай

Мировой судья судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края ФИО2, при секретаресудебного заседания <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4 <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца д. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, имеющего на иждивении детей, работающего, телефон <НОМЕР>, по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО>. <ДАТА> в <ДАТА> мин. на автодороге по ул. <АДРЕС> края управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. ФИО4 <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривал. В силу п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, пояснил, что водительское удостоверение не вернули, в связи с неоплаченным штрафом. Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вина ФИО4 <ФИО>. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> с применением технического средства анализатора паров этанола <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к которому приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого ФИО4 <ФИО>. прошел освидетельствование, результат составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>); протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА> года; видеозаписью, представленной на CD-R диске; объяснением ФИО4 <ФИО>. от <ДАТА>, в котором факт управления транспортным средством после употребления алкоголя не отрицал. Состояние опьянения ФИО4 <ФИО>. установлено врачом при освидетельствовании, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА>. Как следует из результатов освидетельствования, при помощи технического средства-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у ФИО4 <ФИО>. определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,67 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (повторно 1,61 мг/л), что является основанием для признания его лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Оснований не доверять заключению врача, обладающего специальными медицинскими знаниями, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования (удостоверение выдано <АДРЕС>» <ДАТА>) и проводившего освидетельствование в медицинском учреждении <АДРЕС>» филиал «<АДРЕС>, которое вправе осуществлять данный вид услуг, имеющем лицензию <НОМЕР> от <ДАТА>, что не противоречит действующему законодательству, закреплено порядком проведения медицинского освидетельствования к приказу Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н. Протоколы составлены в полном соответствии с действующим административно-процессуальным законодательством. Таким образом, судом в судебном заседании установлено, что ФИО4 <ФИО>. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения - грубое нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), данные о личности виновного - ранее не привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь, ст.29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с <ДАТА> мин.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Подпись. Копия верна. Мировой судья:

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> УИД <НОМЕР> Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края