Решение по административному делу

УИД 51MS0047-01-2025-003737-84 Дело № 5-501/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2025 года ЗАТО <...>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области Клюшник А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 51 АБ <НОМЕР>) в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

Установил:

ФИО4, управлявший 29.06.2025 в 20 час. 50 мин. автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> у <...> в пос.Сафоново ЗАТО г. Североморск Мурманской области, в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, 29.06.2025 в 22 час. 25 мин. в вышеуказанном месте не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ согласился, пояснил, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривает, пояснил, что действительно управлял транспортным средством, ему было предложено освидетельствование, от которого он отказался. Также он отказался пройти медицинское освидетельствование. Пояснил, что от подписи в документах также отказывался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля <ФИО1>, изучив представленные материалы, нахожу вину ФИО4 в совершении правонарушения доказанной. В соответствии с п.п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Пунктом 12 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что граждане Российской Федерации допускаются к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных водительских удостоверений в течение срока, установленного пунктом 12.1 настоящей статьи, и при соблюдении условий и ограничений, указанных в пунктах 12.1, 13, 15 и 16 настоящей статьи. Пунктом 12.1 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что иностранные национальные и международные водительские удостоверения признаются недействительными для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации по истечении одного года с даты получения либо приобретения лицом, являющимся (являвшимся) иностранным гражданином или лицом без гражданства, вида на жительство либо гражданства Российской Федерации или по истечении одного года с даты первого после получения иностранного национального водительского удостоверения въезда в Российскую Федерацию их владельца, являющегося гражданином Российской Федерации (за исключением национальных водительских удостоверений, выданных в Республике Беларусь, имеющихся у граждан Российской Федерации и граждан Республики Беларусь, получивших вид на жительство в Российской Федерации). Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования или отрицательном результате освидетельствования данное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении, который составлен с участием ФИО4 правомочным лицом, в нем в полном объеме отражены существо правонарушения, номер и диспозиция статьи КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ <НОМЕР> от 29.06.2025, согласно которому водитель ФИО4 29.06.2025 в 21 час. 55 мин. отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 51 МО <НОМЕР>, согласно которому ФИО4 29.06.2025 в 22 час. 25 мин. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого ФИО4 отказался;

- видеозаписью, в ходе просмотра которой установлено, что она сопровождает и фиксирует процессуальные действия сотрудников ГИБДД в отношении ФИО4;

- письменными объяснениями <ФИО2> от 22.08.2025, согласно которым 29.06.2025 около 20 часов 50 минут она, находясь в квартире по месту своего проживания, увидела, как автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», под управлением ФИО4, двигаясь задним ходом, допустил столкновением с принадлежащим ей автомобилем, припаркованном во дворе д.10 по ул.Капитана ФИО5 в пос.Сафоново. Выйдя на улицу, она увидела ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями <ФИО3> от 23.08.2025, согласно которым 29.06.2025 около 20 часов 50 минут он, находясь во дворе д.10 по ул.Капитана ФИО5 в пос.Сафоново, услышал глухой звук, обернувшись на который увидел, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, столкнулся с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». При этом в автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» никого кроме водителя не было; - рапортом инспектора ДПС <ФИО1> от 29.06.2025 с указанием обстоятельств выявления транспортного средства под управлением ФИО4 с признаками алкогольного опьянения, отстранения ФИО4 от управления автомобилем, отказа от прохождения освидетельствования и направления ФИО4 на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался. ФИО4 отказался подписывать составленные в отношении него документы;

- справкой ГАИ МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, согласно которой ФИО4 права управления транспортными средствами не имеет (водительское удостоверение не получал); - показаниями свидетеля <ФИО1> о том, что ФИО4, получивший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Порядок направления ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренный положениями статьи 27.12 КоАП РФ, и пунктов 3, 10 и 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, соблюден.

Подписать вышеуказанные процессуальные документы, выразить согласие на прохождение медицинского освидетельствования (в соответствующей графе протокола) ФИО4 отказался, что зафиксировано в этих документах. Поскольку ФИО4 отказался от подписи в вышеуказанных процессуальных документах, его отказ зафиксирован должностным лицом в соответствии с ч.5 ст. 27.12, ч.5 ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо замечаний относительно недостоверности изложенных в документах сведений ФИО4 не сделано. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО4 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в отношении ФИО4 с учетом требованием ч.6 ст.25.7 КоАП РФ с ведением видеозаписи, о чем указано в соответствующих процессуальных документах, и которая приобщена к материалам дела.

В силу положений ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ФИО4 является лицом, которое права управления транспортными средствами не имеет. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, квалифицирую действия ФИО4 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно сведениям ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной ФИО4 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 25 мин. 02 сентября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Клюшник