Дело УИД 70MS0009-01-2023-001049-52
Производство № 2-582/2023
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2023 года мировой судья судебного участка Кедровского судебного района Томской области Егорова Т.Г.,
при секретаре Крестьяновой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кедровом Томской области гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 13750 руб., указав в обоснование своих требований, что 17.12.2022 между ответчиком и ООО МФК «Займер» заключен договор займа <НОМЕР> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца на сумму 5500 руб., согласно которому ФИО2 обязалась в срок до 16.01.2023 вернуть указанную сумму и выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 365 % годовых. Ответчик обязанность по возврату суммы займа и процентов не исполнила, в связи с чем за период с 17.01.2023 по 05.08.2023 образовалась задолженность в размере в размере 13750 руб., из которых 5500 руб. - сумма займа; 1650 руб.- проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 18.12.2022 по 16.01.2023; 6259,87 руб. - проценты за 200 дней пользования займом за период с 17.01.2023 по 05.08.2023; 340,13 руб. - пеня за период с 17.01.2023 по 05.08.2023, которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплатегосударственной пошлины в размере 550 руб.
Представитель истца <ФИО1>, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просит суд принять признание иска и рассмотреть дело в её отсутствие. Представила копию паспорта, согласно которой после расторжения брака ей присвоена фамилия Кочан.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С ответчика, в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца все понесённые по делу судебные расходы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст., 173, 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО МФК «Займер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Кочан (брачная фамилия Блискун) Татьяне Олеговне (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА7> УМВД России по <АДРЕС> области) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность договору займа от 17.12.2022 № 19731862 в размере 13750 руб., из которых 5500 руб. - сумма займа; 1650 руб.- проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 18.12.2022 по 16.01.2023; 6259,87 руб. - проценты за 200 дней пользования займом за период с 17.01.2023 по 05.08.2023; 340,13 руб. - пеня за период с 17.01.2023 по 05.08.2023., и расходы по уплате госпошлины в размере 550 руб., всего 14300 (Четырнадцать тысяч триста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Кедровский городской суд Томской области в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Т.Г.Егорова