Решение по административному делу

Дело № 5-118/2025 УИД 02MS0006-01-2025-000133-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 20 января 2025 года с. Майма

Мировой судья судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай Казберова Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 19 января 2025 года в 19 час. 30 мин. <АДРЕС>, ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что увозил груз в <АДРЕС>, на обратной дороге его остановили сотрудники ГАИ, водитель, с которым он договаривался о доставке груза не смог выйти, поэтому ему пришлось самому увезти груз. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 04АА №633003 от 19 января 2025 года по делу об административном правонарушении; протоколом 04ОТ №203940 от 19 января 2025 года об отстранении от управления транспортным средством; копией приговора Горно-Алтайского городского суда от 11 апреля 2022 года по делу №1-194/2022, вступившего в законную силу 22 апреля 2022 года; видеозаписью; справкой ОРДПС ГИБДД МВД по РА от 19 января 2025 года и иными материалами дела. Как следует из материалов дела, приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 11 апреля 2022 года по делу №1-194/2022, вступившим в законную силу 22 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. При этом в соответствии с правовой позицией, сформулированной в абз.4 п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ). ФИО1 знал о том, что по приговору суда ему назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на дату совершения правонарушения - 19 января 2025 года срок отбытия дополнительного наказания по приговору суда не истек. Таким образом, на указанную дату 19 января 2025 года ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем, управляя транспортным средством будучи лишенным такого специального права, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу.

Санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих наказание данного лица, прямо предусмотренных ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является правом суда, а не его обязанностью. Признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении не свидетельствует о его раскаянии в смысле, придаваемом ему положениями п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, прямо предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлены. При этом ФИО1 совершил грубое нарушение правил дорожного движения, управлял транспортным средством, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, тем самым подвергал опасности жизнь и здоровье окружающих людей, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к нормам административного законодательства в области безопасности дорожного движения. Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, учитывая отсутствие источника постоянного дохода. При таких обстоятельствах, с учетом того что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Обязательные работы являются более строгим наказанием, чем административный арест, поэтому оснований для назначения такого вида наказания не имеется. В отношении ФИО1 произведено административное задержание и доставление в 22 час. 30 мин. 19 января 2025 года, что следует из соответствующих протоколов за №97. ФИО1 не относится к лицам, указанным, в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, отрицал наличие инвалидности 1 и 2 группы. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 30 мин. 19 января 2025 года. Содержать ФИО1 в ИВС Отдела МВД России по г.Горно-Алтайску. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай.

Мировой судья Ю.С. Казберова