Дело № 5 - 713 /2023

УИД: 77MS0222-01-2023-002026-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

ул. Азовская, дом 13 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 219 Академического района г. Москвы Яресько В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 222 Академического района г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так, ФИО1 03 ноября 2023 года в 13 час. 22 мин., находясь в помещении магазина «Подружка» по адресу: <...>. 24, осуществил мелкое хищение товара, а именно: основы тональной в количестве одной штуки, стоимостью 220,56 рублей, подводки для глаз в количестве трех штук, стоимостью 481,06 рублей за одну, общей стоимостью 1 663,74 рублей

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 и 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны, о чем отобрана соответствующая подписка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается следующими представленными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14 ноября 2023 года ЮЗАО № 0841942, в котором изложено существо правонарушения;

- рапортом ст. УУП ОУУП ОМВД России по Академическому району г. Москвы ФИО2, подтверждающим фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании ЮЗАО № 0152816 от 12 ноября 2023 года;

- карточкой происшествия № 16728626 от 12 ноября 2023 года;

- заявлением представителя ООО «Табер Трейд» (магазин «Подружка») по доверенности Б... И.О. от 12 ноября 2023 года;

- объяснениями представителя ООО «Табер Трейд» (магазин «Подружка») по доверенности Б... И.О. от 12 ноября 2023 года, подтверждающими фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- справкой об ущербе ООО «Табер Трейд»;

- инвентаризационной описью ООО «Табер Трейд» от 13 ноября 2023 года;

-иными материалами дела.

Указанные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, оформлены полномочными лицами, достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, смягчающее административную ответственность обстоятельство, которым суд признает раскаяние ФИО1, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания ФИО1, в связи с чем срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 55 минут 12 ноября 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОМВД России по Академическому району г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии данного постановления.

Мировой судья В.В. Яресько