Решение по административному делу
Дело № 5-134/2025 64MS0064-01-2025-000792-30 Постановление о назначении административного наказания 21 апреля 2025 г. г. Красноармейск
Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Багирова Д.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области, при секретаре судебного заседания Яловой Ю.М., с участием, лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 3 Красноармейского района Саратовской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ,
установил:
в отношении ФИО2 решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 августа 2024 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями, в том числе: в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 23 января 2025 г. ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения дополнены ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц по установленному графику. Вместе с тем, 14 апреля 2025 г. в период с 09-00 час. до 18-00 час. ФИО2 не явился в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию, согласно графику, тем самым нарушил ограничения, установленные судом. Правонарушение совершено повторно в течение года. По данному факту в отношении ФИО2 старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.24 КоАП Р предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 апреля 2025 г., рапортом от 14 апреля 2025 г., решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 августа 2024 г.; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 22 октября 2024 г.; заявлением ФИО2 от 11 февраля 2025 г.; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22 октября 2024 г., 13 февраля 2025 г.; предупреждениями от 22 октября 2024 г., 13 февраля 2025 г.; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области от 9 декабря 2024 г.; решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 23 января 2025 г.; регистрационным листом поднадзорного лица; протоколом допроса ФИО2 Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде обязательных работ не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, по которым к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, с 10 час. 30 мин. 21 апреля 2025 г., определив место отбывания административного наказания в ИВС ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Багирова