УИД: 77MS0097-01-2025-001729-92

Дело № 05-0509/97/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 311 Останкинского района города Москвы Ларина А.Д., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 97 Бутырского района города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: телефон, адрес, Москва г, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

дата в время ФИО1, зарегистрированная по адресу: телефон, адрес, Москва г., не уплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок не позднее дата, административный штраф на сумму 3 000 руб., назначенный дата постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу дата

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала, просила освободить ее от административной ответственности, ссылаясь на то, что административный штраф в размере 3 000 руб. был уплачен ею в полном объеме дата, при этом указанный административный штраф не был уплачен ФИО1 своевременно в виду финансовых проблем.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения;

- постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от дата № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», была подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб.;

- сведениями о прохождении почтового отправления, согласно которому постановление вручено адресату дата

Анализируя письменные материалы дела, судья считает, что в целом они составлены полно и в соответствии с требованиями закона, и принимает их как доказательства по делу.

Исходя из положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в установленный срок не уплатила административный штраф в размере 3 000 руб., в связи с чем, ее действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что на момент составления главным специалистом МАДИ протокола об административном правонарушении от дата штраф по постановлению заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от дата № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» был уплачен ФИО1 в полном объеме (дата).

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Мировой судья А.Д. Ларина