Решение по административному делу
УИД:32RS0069-01-2023-002346-42
Дело №5-532/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02 ноября 2023 года г.Брянск Мировой судья судебного участка №69 Володарского судебного района г.Брянска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, водительское удостоверение <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР №1150231 от 31.08.2023 года, водитель ФИО2, 31.08.2023 года в 01 час 50 минут в районе д.66/5 по <АДРЕС> <АДРЕС> управлял транспортным средством Ауди 100 г/н <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в соответствии с требованиями п.п.3-5 указанных Правил.ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений об уважительности причин неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела на момент его рассмотрения не представил. Кроме того, в адрес ФИО2, указанный им в протоколе об административном правонарушении, направлялась судебная повестка с уведомлением о явке в судебный участок для рассмотрения дела, однако ФИО2 в орган почтовой связи, несмотря на его уведомление, не явился за ее получением, о чем имеется отметка органа связи «возврат по истечении срока хранения». При таких обстоятельствах, мировой судья находит извещение ФИО2 надлежащим, и, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием полагать, что водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения". Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО №094276 от 31.08.2023 года, и бумажному носителю с записью результатов исследования, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила 0,756 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем в акте имеется запись выполненная ФИО2 и его подпись. Указанные фактические обстоятельства подтверждается доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении 32 ПР №1150231 от 31.08.2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ №20208797 от 31.08.2023 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №094276 от 31.08.2023 года, протоколом о задержании транспортного средства 32 АА №114137 от 31.08.2023 года, видеозаписью с места совершения административного правонарушения. Составленные в отношении ФИО2 протоколы логичны, последовательны, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, при изложенных в протоколе об административном правонарушенииобстоятельствах, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, которые согласуются друг с другом относительно юридически значимых обстоятельств произошедшего.
Оценив указанные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, находя их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, мировой судья находит установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К доводам ФИО2 изложенным им в пояснениях, направленных 11.10.2023 года в адрес суда о том, что он изъявил желание пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, сотрудники ГИБДД отказались доставить его в медицинское учреждение, суд относится критически расценивает, как избранную ФИО2 субъективную позицию во избежание привлечения к административной ответственности, поскольку они своего подтверждения в судебном заседании не нашли. В представленной к материалам дела об административном правонарушении видеозаписи, на которую ссылается ФИО2 в своих пояснениях, не усматривается его несогласие на проведение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не усматривается его несогласие с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые являются основанием для направления на медицинское освидетельствование лица, управлявшего транспортным средством в соответствии с Правилами утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения". Существенных процессуальных нарушений требований закона при оформлении в отношении ФИО2 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, уполномоченным должностным лицом, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, а также неустранимых противоречий в доказательствах, которые следует истолковать в пользу ФИО2 и которые могли бы повлиять на вывод суда о виновности ФИО2, органом, возбудившим в отношении последнего производства по делу об административном правонарушении, допущено не было, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного в том числе отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность - повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, посягающего на единый родовой объект, которым в данном случае являются общественные отношения в области дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску) ИНН <***> КПП 325701001 к/с 40102810245370000019 в отделение Брянск Банка России/ УФК по Брянской области г.Брянск БИК 011501101 ОКТМО 15701000 номер счета получателя 03100643000000012700 КБК 18811601123010001140 УИН 18810432230160012309. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г.Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.А.А.С.1