Копия 1-24/2023-31 УИД 25MS0031-01-2023-003243 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
г. <АДРЕС> 10 valign=top style='width:232.15pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <Ф.И.О.1>, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. <АДРЕС> края <Ф.И.О.2>, подсудимого ФИО1 Н.1, защитника - адвоката <Ф.И.О.4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания <Ф.И.О.5>, рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 Н.1, гражданина Российской Федерации, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, имеющего среднее образование, военнообязанного, работающего слесарем-инструментальщиком 3 разряда АО ААК «Прогресс», вдовца, проживающего: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 4, временного зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 29, ранее не судимого,
находящегося под процессуальным принуждением в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта - <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Н.1, обвиняется в том, что он <ДАТА5> в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 55 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенной по пер. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> края, на почве личных неприязненных отношений к своему знакомому ФИО2 А.1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий направленных на причинение телесных повреждений последнему, предвидя и желая их наступления, умышленно, используя в качестве оружия нож, нанес им один удар в область грудной клетки, причинив ФИО2 А.1 телесное повреждение, в виде раны грудной клетки, которая согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку, согласно п. 8.1 приложения к приказу <НОМЕР> МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека» от <ДАТА7>, расценивается как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия, вызвавшего кратковременное расстройство здоровью. Потерпевший ФИО2 А.1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 Н.1 в связи с примирением сторон, так как он с ним примирился, материальных и моральных претензий он к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны.
Подсудимый ФИО1 Н.1 в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Пояснил, что вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, перед потерпевшим принес свои извинения, между ними состоялось примирение, порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Защитник <Ф.И.О.4> просил прекратить производство по уголовному делу, поскольку между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал. Государственный обвинитель <Ф.И.О.2> полагала возможным прекратить производство по уголовному делу, поскольку предусмотренные законом основания для этого имеются. Суд, изучив материалы уголовного дела, обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.
Прекращение производства по делу, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Уголовно-процессуальным законодательством предусмотрено, что суд не обязан, а вправе прекратить уголовное дело за примирением сторон при условии совершения подсудимым преступления небольшой или средней тяжести впервые, примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При этом следует учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного и иные обстоятельства дела.
Совершенное ФИО1 Н.1 преступление квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия, вызвавшего кратковременное расстройство здоровью. Данное преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судом установлено, что ФИО1 Н.1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и у врача психиатра не состоит. В ходе судебного заседания судом установлено, что ФИО1 Н.1 с потерпевшим примирился и данное обстоятельство подтверждается ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым. Каких-либо сведений о том, что потерпевший выразил свое волеизъявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1 Н.1 под давлением, судом не установлено. Суд учитывает мнение потерпевшего, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ, уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов потерпевшего от преступлений. Потерпевший считает, что причиненный преступлением ущерб полностью возмещен. Защита интересов личности и государства не будет нарушена, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 Н.1 прекращается по не реабилитирующим основаниям, в связи с чем, у обвиняемого возникают определенные негативные юридические последствия, что соответствует требованиям справедливости и целям правосудия. Таким образом, совокупность вышеуказанных обстоятельств, свидетельствует о соблюдении всех условий и наличии оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законами, для возможности суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 Н.1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон. Необходимости в сохранении меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд, учитывая неудовлетворительное материальное положение подсудимого ФИО1 Н.1, полагает необходимым установить факт его имущественной несостоятельности и освободить ФИО1 Н.1 от несения процессуальных издержек по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1 Н.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 Н.1 обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: два ножа, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС>, после вступления постановления в законную силу - уничтожить. Освободить ФИО1 Н.1 от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании и в досудебной стадии производства по делу, за счет средств Федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
Мировой судья <Ф.И.О.1>
Копия верна Мировой судья <Ф.И.О.1>
<Ф.И.О.9> <Ф.И.О.5>