Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> уникальный идентификатор <НОМЕР>
30 октября 2023 г.г. Чайковский
Мировой судья судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,
по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО1> <ДАТА4> <НОМЕР>. на автодороге ул. <АДРЕС> Чайковский район, Пермский край, управляя транспортным средством <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), <ДАТА4> по указанному адресу <НОМЕР>. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Права управления транспортными средствами не имеет. Признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается.
<ФИО1> в судебном заседании пояснил, что употреблял спиртыне напитки, затем управлял транспортным средством <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ДПС, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как испугался. С протоколом согласен. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Виновность <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; протоколом <НОМЕР> отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужили признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; актом освидетельствования <НОМЕР> <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО1> от прохождения на месте на состояние алкогольного опьянения отказался; протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, основанием для направления на медицинское освидетельствования - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; Протоколом о задержании лица от <ДАТА4>; рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России; карточкой операций с ВУ, списком о ранее допущенных правонарушениях, карточкой выдачи ВУ.
Так же исследован диск с видеозаписью, согласно которого следует, что <ФИО1> отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, также зафиксирован факт составления процессуальных документов.
Факт управления <ФИО2> транспортным средством с признаками опьянения, что послужило поводом для обращения сотрудников полиции к нему с законным требованием о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащими уполномоченными лицами. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным, оконченным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования. Законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования следует из протокола об административном правонарушении, в котором указаны конкретные клинические признаки (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), по которым должностное лицо полагало о нахождении <ФИО1> в состоянии опьянения.
<ФИО1> не выполнил указанные законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Для фиксации совершения процессуальных действий сотрудниками ДПС применена видеозапись, что не противоречит требованиям ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. Таким образом, судом в судебном заседании установлено, что <ФИО1> будучи с признаками опьянения и не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения и обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, суд полагает целесообразным назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь, 29.10, 32.2 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА6> <НОМЕР>. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу<АДРЕС>, <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья. Копия верна.
Подпись. Мировой судья
Подлинный документ подшит в деле № 5-<НОМЕР> Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края