Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 5 судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР> к <ФИО3> (<ДАТА2>) о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
Представитель ООО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указал, что между <ФИО3> и ООО МФК «Быстроденьги» <ДАТА3> был заключен договор займа <НОМЕР>.
<ДАТА4> между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключен договор уступки прав требования <НОМЕР> БД-ДИ, на основании которого право требования от ООО МФК «Быстроденьги» перешли истцу. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от сторон не поступало. В судебном заседании по инициативе суда был поставлен на разрешение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье 1-го судебного участка Советского судебного района г. <АДРЕС>, как принятого с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно положениям ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из сведений регистрационной базы данных Управления по вопросам миграции по НСО следует, что <ФИО3>, зарегистрирована по адресу г<АДРЕС> который находится в границах 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>. Вместе с тем, из представленных материалов дела, а именно, п. 17 индивидуальных условий договора о предоставлении займа <НОМЕР> от <ДАТА5>, усматривается, что территориальной подсудностью по иску кредитора к заемщику является судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>. Таким образом, кредитор и заемщик достигли соглашения об изменении территориальной подсудности споров по иску кредитора к должнику, суд определен сторонами. В связи, с чем мировой судья полагает, что в данном случае подсудность спора согласована. Сведений об оспаривании данного пункта договора материалы дела не содержат. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. При уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником. Учитывая то обстоятельство, что соглашение об изменении территориальной подсудности спора было заключено сторонами до принятия иска к производству мирового судьи 5- го судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>, то в соответствии со с. 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передачи на рассмотрение мировому судье 1-го судебного участка Советского судебного района г. <АДРЕС>, как принятое к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело по иску ООО ПКО «ДОЛГОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» к <ФИО3> передать на рассмотрение мировому судье 1-го судебного участка Советского судебного района г. <АДРЕС>. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> КОПИЯ ВЕРНА. Подлинник решения находится в гражданском деле <НОМЕР>
Мировой судья <ФИО1>