Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 52MS0151-01-2025-001215-76 Дело № 5-394/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 июня 2025 года р.п. Пильна

Мировой судья судебного участка Пильнинского судебного района Нижегородской области Поротикова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее, как КоАП РФ) в отношении: ФИО1 О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, сведений о месте работы не имеется, сведений о привлечении к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, не имеется, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Пильнинском районе 22.01.2009 г. к/п 520-051

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 О. в 00:01, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке. В соответствии с постановлением № 18810033220000357389 от 25.09.2024 по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и вступившим в законную силу, согласно ст.31.1 КоАП РФ, 05.10.2024 г., ФИО1 О.. обязан был в соответствии с 4.1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 500 рублей не позднее 04.12.2024 г., данную обязанность ФИО1 О.. не исполнил. Таким образом, своими действиями ФИО1 О.. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Будучи надлежащим образом извещенным, о дате и времени судебного заседания, ФИО1 О.. на рассмотрение дела не явился, доказательств оплаты штрафа в установленные сроки не представил. От него поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия с протоколом об административном правонарушении он согласен. Суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 О.. последующим основаниям.

Исходя из ответа на вопрос 4 применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 года следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) связывает производство по делу об административном правонарушении, совершение которого влечет административное наказание в виде административного ареста, с необходимостью исполнения лицами, осуществляющими производство по делу, ряда специальных требований.

Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

В данном случае, санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, а также фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения ФИО1 О.4. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной и установленной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 35АБ 0152110 от 21.04.2025 г., содержащим описание правонарушения, допущенного Бучковским Ф.И.О..; - постановлением № № 18810033220000357389 от 25.09.2024 г. по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 О..; - справкой, выданной врио начальника Госавтоинспекции; - сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 О.. и другимиматериалами дела. Согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты административного штрафа в сроки, предусмотренные статьей 32.2 КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, выражается в форме бездействия. ФИО1 О.4.от административной ответственности не имеется. Смягчающее наказание обстоятельство - признание своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств - не имеется. При избрании вида и размера административного наказания суд принимает во внимание требования ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 О.5л/счет 04322025440 Единый казначейский счет 40102810745370000024 Казначейский счет 03100643000000013200 ОКТМО - 22545000 КБК - 21811601203019000140 УИН-0000301000000000027318423 Наименование органа, составившего протокол об административном правонарушении: Госавтоинспекция ОМВД России по Юрьев-Польскому району. Номер протокола: 33 АБ 0152110 Наименование платежа: штраф по делу № 5-394/2025. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка мирового судьи. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1 О.. положения ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности по его письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пильнинский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А. Поротикова