Дело № 5-702/7-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2025 года город Кемерово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего неофициально дворником в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего хроническое заболевание - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2> административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: ФИО4 в период времени с 21 часа 00 минут 09 сентября 2025 года до 06 часов 00 минут 10 сентября 2025 года, находясь под административным надзором, установленным решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20 октября 2023 года, решением Заводского районного суда города Кемерово от 08 августа 2024 года, решением Заводского районного суда города Кемерово от 24 февраля 2025 года, повторно в течение одного года, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово от 29 июля 2025 года, нарушил ограничение, установленное решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20 октября 2023 года, решением Заводского районного суда города Кемерово от 08 августа 2024 года, решением Заводского районного суда города Кемерово от 24 февраля 2025 года, не находился в жилом помещении, являющимся местом его жительства: <АДРЕС>, по которому установлен административный надзор. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, подтвердил обстоятельства инкриминированного ему административного правонарушения.

Кроме признательных показаний самого ФИО4 считаю, что его вина в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; - рапортом на имя начальника отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово; - объяснением ФИО4 от <ДАТА1>, подтвердившего обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения; - заявлением <ФИО3> от <ДАТА4>; - объяснением ФИО4 от <ДАТА4> и фототаблицей к нему; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА11> года; - заявлением ФИО4 о смене места жительства; - сообщением отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово от <ДАТА12> года; - маршрутным листом <НОМЕР> от <ДАТА13> года; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА14> года; - предупреждением от <ДАТА15> года; - решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20 октября 2023 года; - решением Заводского районного суда города Кемерово от 08 августа 2024 года; - решением Заводского районного суда города Кемерово от 24 февраля 2025 года; - постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово от 29 июля 2025 года; - сведениями ИБД-Регион в отношении ФИО4; - копией паспорта ФИО4; - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому ФИО4 был задержан сотрудниками полиции отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово <ДАТА1> в 12 часов 00 минут. Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО4 в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания (эпилепсии). В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, является повторное совершение однородного инкриминируемому административного правонарушения, однако данного обстоятельства судом не установлено. Учитывая изложенное в совокупности, не нахожу оснований для назначения ФИО4 более мягкого наказания, чем административный арест, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений. Менее строгое административное наказание не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП. При назначении судом ФИО4 наказания в виде административного ареста, судом не установлено обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО4 административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок наказания с 12 часов 00 минут 23 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.О. Золотарёва