Решение по административному делу
Дело № 5-161/2025
УИД 61MS0184-01-2025-000845-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 апреля 2025 года г. Сальск Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 3 Сальского судебного района Ростовской области Плющева Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 33, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, привлекавшийся к административной ответственности по постановлению от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 33, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6>, ФИО2 не оплатил штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.
ФИО2 был извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, которое не доставлено абоненту (л.д. 9). Согласие ФИО2 на его уведомление посредством СМС-сообщения о времени и месте судебного рассмотрения подтверждается подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2). В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, ФИО2 был извещен о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и представленных материалах. Почтовый конверт возвращен отделением связи с отметкой "истек срок хранения", то есть адресат за получением судебной повестки не является, хотя знает о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, который должен поступить на рассмотрение мировому судье, однако от него не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела. В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 08 ВК 025230 г. от <ДАТА8> г.; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; выпиской из базы данных о наличии правонарушений и неоплате штрафа. Таким образом, Середин <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя, с учетом этого полагает, что в отношении ФИО2, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать достижению целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, расчетный счет (казначейский счет): 03100643000000015800, кор. счет (единый казначейский счет) 40102810845370000050, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, Кор. счет, ОКТМО 60650000, КБК 824 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0412141761018450016120251.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению судье. Неуплата административного штрафа в указанные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сальский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Плющева