копия Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> Посад <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный ОП <НОМЕР> (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «<АДРЕС>, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д.Василево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Роща, пл.70 лет Октября, <АДРЕС>, пенсионерки, паспорт- <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Гаврилово-Посадском муниципальном районе <ДАТА3>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила административное правонарушение - несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при утилизации отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 10 часов 00 минут <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Роща, <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в нарушение ФЗ-89 от <ДАТА5> «Об отходах производства и потребления» осуществила свал бытового мусора из квартиры вне специально отведенного места.
Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явилась, однако о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом- телефонограммой. Каких-либо сведений об уважительных причинах неявки <ФИО2> и ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала рассмотрения дела мировому судье не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, поскольку обязательным её участие в судебном заседании не признавалось, противоречий, неясностей в представленных материалах не имеется, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу. Не является обязательным участие <ФИО2> в судебном заседании и в силу ст.25.1 ч.3 абз.2 КоАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> доказана и её действия следует квалифицировать по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ как несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при утилизации отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств: заявлением <ФИО3> от <ДАТА6>, Объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>, Объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, протоколом об административном правонарушении 37 А <НОМЕР> от <ДАТА8>
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.
Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения.
Оснований для истребования и исследования каких-либо других доказательств у мирового судьи не имеется. Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного <ФИО2> судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, смягчающее наказание обстоятельство, личность виновной, её имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>), единый казначейский счет: 40102810645370000025, казначейский счет: 03100643000000013300, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Иваново Банка России/УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК: 012406500, ОКТМО: 24603000, КБК: 042 1 16 01083 01 0000 140
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись <ФИО1> Копия верна: мировой судья <ФИО1>