Решение по административному делу

УИД 47МS0046-01-2023-002953-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-5053/2023

16

ноября

2023

года

г. Кириши

Ленинградской области Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района ФИО2,исполняющая обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 42 <АДРЕС> района на основании распоряжения председателя <АДРЕС> городского суда Ленинградской области <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3 В.1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, женатого, имеющего несовершеннолетнегоребёнка на иждивении, работающего кассиром в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан ТП <НОМЕР> ОУФМС России по г. <АДРЕС> и Ленинградской области в ФИО4 <ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>.В. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту ФИО3 В.1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <АДРЕС> району Ленинградской области от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.20 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5>, о чём <ДАТА6> должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол АП <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Привлекаемый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещён судебной повесткой, смс-уведомлением.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО3 В.1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения деланезаявил, учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Исходя из указанной нормы, бремя доказывания вины правонарушителя возлагается на представителя публичной власти, который, соблюдая принцип презумпции невиновности, обязан бесспорно доказать наличие вины правонарушителя в совершенном правонарушении. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачей производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, протокол об административном правонарушении составлен в присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюден порядок, установленный ст. 28.2 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении получено привлекаемым <ДАТА4>.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены; постановление по делу об административном правонарушении; суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными в судебном заседании, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и считает, что вина привлекаемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана полностью, поскольку в данном случае постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, последним днём оплаты административного штрафа является <ДАТА8> Привлекаемым суду не представлены доказательства оплаты административного штрафа, а также доказательства объективной невозможности исполнения действующего законодательства, правонарушение совершено <ДАТА3>. Указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения административного правонарушения <ДАТА10> вместо <ДАТА3> суд расценивает, как техническую ошибку и считает несущественным недостатком протокола, который был устранён при рассмотрении дела. Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого, судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает привлекаемому назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании ч. 1 ст.20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", л/с <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, ОКТМО 41624101, р/с<***>, к/с 03100643000000014500 В СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области г.Санкт-Петербург, БИК 044030098, КБК 97211601203019000140, УИН0355702847004650050520232. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья