Решение по уголовному делу

Дело НОМЕР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

г.Хабаровск 14 декабря 2023 года

и.о.Мировой судья судебного участка №69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судья Амурского городского суда Хабаровского края в отставке Одинцова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хабаровского района Тунник Е.В., обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Гарьюнг И.О., представившая удостоверение и ордер, при секретаре Королевой Ю.К., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Щусь ОБЕЗЛИЧЕНО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п.Хор, района им.Лазо, Хабаровского края, гражданина России, образование полное среднее, не женат, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2 06.12.2008г.рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <...> района имени Лазо Хабаровского края, проживающего: <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконном повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, в значительном размере, когда это деяние совершено в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации. Защитник Гарьюнг И.О. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с его деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, ущерб возмещен. Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство защитника Гарьюнг И.О. о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, пояснил, что раскаивается в содеянном, вину свою признает в полном объеме. Ущерб возмещен в полном объеме. Обвиняемому разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием при отсутствии явки с повинной.

Законный представитель потерпевшего ФИО3 заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, материальных и моральных претензий не имеет.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации вмененное ФИО1 преступление относится к преступлению небольшой тяжести. Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ущерб в сумме 32354 рублей возмещен.

Обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность мировой судья признает - активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность не установлено. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и удовлетворению ходатайства обвиняемого и его защитника, не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, так как ФИО1 произвел все возможные действия направленные на деятельное раскаяние, в связи с чем уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: акт о лесонарушении НОМЕР от ДАТА4, ведомость расчета ущерба от ДАТА5, ведомость перерасчета пней срубленных деревьев от ДАТА5, ведомость расчета объемов срубленных деревьев от ДАТА5, схема лесонарушения, справка об ущербе КГКУ «Хабаровское лесничество» б/н от ДАТА4 - хранить в материалах уголовного дела; иные документы: копия чека об оплате ущерба от 19.10.2023- хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Щусь ОБЕЗЛИЧЕНО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.1 ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить. Щусь ОБЕЗЛИЧЕНО от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.1 ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить.

Вещественные доказательства: акт о лесонарушении НОМЕР от ДАТА4, ведомость расчета ущерба от ДАТА5, ведомость перерасчета пней срубленных деревьев от ДАТА5, ведомость расчета объемов срубленных деревьев от ДАТА5, схема лесонарушения, справка об ущербе КГКУ «Хабаровское лесничество» б/н от ДАТА4 - хранить в материалах уголовного дела; иные документы: копия чека об оплате ущерба от 19.10.2023- хранить в материалах уголовного дела. Меру процессуального принуждения обязательство о явке по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Хабаровский районный суд Хабаровского края через судебный участок №69 Хабаровского района Хабаровского края.

Мировой судья Е.В.Одинцова