Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА3> в 11-07 часов <ФИО2>, находясь в помещении магазина <АДРЕС>, путем свободного доступа тайно похитил товар, а именно: одну бутылку коньяка «ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ 5 лет», объемом 0,5 литра, стоимостью 349,17 руб. за бутылку, одну бутылку виски «ДЖОНИ УОКЕР РЕД ЛЕЙБЛ», объемом 0,7 литра, стоимостью 995,58 руб. за бутылку, одну бутылку виски «УАЙТ ЭНД МАКЕЙ», объемом 0,7 литра, стоимостью 716,66 руб. за бутылку, всего похитил товара на общую сумму 2061,41 руб. и прошел мимо кассы не оплатив за товар, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Ходатайств не заявлял. Вина <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 42 АП <НОМЕР>, регистрационным талоном КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением <ФИО3>, фотоматериалом, справкой об ущербе, копией счет-фактур, рапортом полицейского, объяснением <ФИО3>

Судом установлено, что стоимость похищенного не превышает 2500 руб. Учитывая изложенное, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было. Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины. Учитывая фактические данные, характеризующие личность <ФИО2>, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, общественную опасность содеянного, суд считает, что наказание <ФИО2> должно быть назначено в виде обязательных работ, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить о необходимости явки в ОСП по г. <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11 А незамедлительно после вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающего административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>