Постановление по делу № 5-564/2023 от 20.12.2023

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> 10RS0011-01-2023-012453-43

<НОМЕР> 5-564/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, проживающего по адресу: Финляндия, 80400, Юлямюллю, <АДРЕС>, 2 ас, кв. 4 (Finland, 80400, Ylamylly, Myllarintie 2 as 4),

установил:

<ДАТА3> около 11 часов 30 минут на таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни прибыл выезжающий с таможенной территории ЕАЭС в Финляндию в качестве водителя легкового транспортного средства марки «Ford Focus», регистрационный знак IVY-755 гражданин России <ФИО2> При этом, <ФИО2> письменно сведений о товарах, подлежащих в соответствии со статьей 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) письменному декларированию, не заявил, письменного декларирования по установленной форме вывозимых товаров для личного пользования не производил. В ходе проведения таможенного контроля (акт личного таможенного досмотра <НОМЕР> 10227140/250923/Ф000864) был выявлен товар, сокрытый от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара:

- 3 (три) пачки сигарет (желто-белого) цвета, каждая в прозрачной заводской упаковке с информацией, в том числе: «CHAPMAN GOLD, сигареты с фильтром, рак легкого», без акцизной марки с QR-кодом. Целостность всех пачек не нарушена. В каждой пачке находится по 20 (двадцать) сигарет с фильтром, всего 60 (шестьдесят) сигарет с фильтром; обнаружены в мужском нижнем белье (в трусах), надетом на <ФИО2>;

- 4 (четыре) пачки сигарет синего цвета, целостность пачек сигарет не нарушена, на каждой пачке с сигаретами, имеется информация, в том числе «Chesterfield SELECTION COMPACT», 20 (двадцать) сигарет с фильтром-мундшутком, 159 р. Изг.08.23г., изготовитель АО «Филип Моррис Ижора», <АДРЕС>, ленинградская обл. <АДРЕС> м.р-н, г.п. Виллозское тер. Северная часть Промзоны Горелово, <АДРЕС> ш.,7»; всего 80 (восемьдесят) сигарет с фильтром; обнаружены в коробке с чаем, находящихся среди личных вещей <ФИО2> - 5 (пять) пачек сигарет фиолетового цвет, целостность пачек сигарет не нарушена, на каждой пачке с сигаретами, имеется информация, в том числе: «MARLBORO VISTA», 20 (двадцать) сигарет с фильтром и капсулой, содержит ментол, 179 р. Изг.08.23г., изготовитель АО «Филип Моррис Ижора», <АДРЕС>, ленинградская обл. <АДРЕС> м.р-н, г.п. Виллозское тер. Северная часть Промзоны Горелово, <АДРЕС> ш.,7»; всего 100 (сто) сигарет с фильтром; обнаружены в коробке с чаем, находящихся среди личных вещей <ФИО2>

Таким образом, общее количество обнаруженных в ходе таможенного контроля пачек сигарет составило 12 штук (240 сигарет). Указанные пачки сигарет, являющиеся предметами административного правонарушения, а также 1 коробка из картона красного цвета с надписью «TESS SIESTA 100 TEA BAGS…», с находящимися в ней 68 пакетиками красного цвета с чаем, являющаяся орудием административного правонарушения, изъяты и помещены в КХВД таможенного поста МАПП Вяртсиля (протокол изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, акт приема-передачи от <ДАТА3>).

Стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, определена в сумме 2101 руб. 00 коп. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по известному месту жительства, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что с учетом положения пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» свидетельствует о надлежащем извещении <ФИО3> Представитель Карельской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, проанализировав доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с Таможенным кодексом ЕАЭС. Пунктом 1 статьи 7 ТК ЕАЭС определено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. Под незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза в силу пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации. К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен. Объективную сторону совершенного <ФИО2> административного правонарушения составляет сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА6> с фототаблицей; актом личного таможенного досмотра от <ДАТА6> с фототаблицей; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, из которых следует, что он перемещал сигареты и чай из России в Финляндию, скрыл их от финской таможни; и другими материалами дела. Оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам не имеется, они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров. Оснований для применений положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенного <ФИО2> правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить административное наказание в размере ? стоимости предмета административного правонарушения (стоимость товара 2101 руб. 00 коп) с конфискацией предмета административного правонарушения и конфискацией орудия совершения административного правонарушения в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1050 (одна тысяча пятьдесят) рублей 50 копеек с конфискацией предметов административного правонарушения: - 3 (три) пачки сигарет (желто-белого) цвета, каждая в прозрачной заводской упаковке с информацией, в том числе: «CHAPMAN GOLD, сигареты с фильтром, рак легкого», без акцизной марки с QR-кодом. Всего 60 (шестьдесят) сигарет с фильтром;

- 5 (пять) пачек сигарет фиолетового цвет, целостность пачек сигарет не нарушена, на каждой пачке с сигаретами, имеется информация, в том числе: «MARLBORO VISTA», 20 (двадцать) сигарет с фильтром и капсулой, содержит ментол, 179 р. Изг.08.23г., изготовитель АО «Филип Моррис Ижора», <АДРЕС>, ленинградская обл. <АДРЕС> м.р-н, г.п. Виллозское тер. Северная часть Промзоны Горелово, <АДРЕС> ш.,7»; всего 100 (сто) сигарет с фильтром; обратив их в собственность Российской Федерации, и с конфискацией товаров, явившихся орудиями совершения административного правонарушения - 1 коробки из картона красного цвета с надписью «TESS SIESTA 100 TEA BAGS…», с находящимися в ней 68 пакетиками красного цвета с чаем, обратив ее в собственность Российской Федерации. Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу: получатель - Управление ФК по РК (ГКУ РК «Центр обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>), счет получателя 03100643000000010600, Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, г.Петрозаводск, ИНН <***>, КПП 100101001, кор. сч. 40102810945370000073, БИК 018602104, ОКТМО 86610000, КБК 82211601163010000140, <НОМЕР> УИН 0411926400010000001497240. Постановление может быть обжаловано в Сортавальский городской суд Республики <АДРЕС> посредством подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 1 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 (десяти) суток с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.С. <ФИО1>