Дело № 1-14/2023 64MS0131-01-2023-003398-75
Постановление о применении принудительных мер медицинского характера
06.09.2023 года г. Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области, Чернова К.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, при ведении протокола секретарем судебного заседания Оганян Э.Г., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области - Баева А.А., лица, привлекаемого за совершение общественно опасного деяния, - ФИО1 <ФИО>.,
законного представителя лица, привлекаемого за совершение общественно опасного деяния, ФИО1 <ФИО>. - ФИО1 <ФИО>.,
защитника - адвоката Некрасовой Ю.А., представившей удостоверение № 2701 и ордер № 336 от 15.08.2023 года,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, <АДРЕС>, имеющего среднее общее образование, состоящего на воинском учете, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, судимого: - 27.08.2021 года приговором Энгельсского районного суда Саратовской области по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
обвиняемого в совершении запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
Россошанский <ФИО>. совершил запрещенные уголовным законом общественно-опасные деяния в состоянии невменяемости при следующих обстоятельствах. 05.03.2023 в примерный период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, Россошанский <ФИО>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к <АДРЕС>, расположенной на втором этаже <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> База <НОМЕР> р.п. Приволжский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, принадлежащей <ФИО4> В связи с отказом <ФИО4> впустить ФИО1 <ФИО>. в свое жилище, расположенное по данному адресу, последний, в указанное время, забрался на балкон <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> база <НОМЕР> р.п. Приволжский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, после чего толкнул ногой две балконные двери, ведущие внутрь данной квартиры, в результате чего двери открылись. Сразу после этого, Россошанский <ФИО>. через дверной проем незаконно проник в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> база <НОМЕР> р.п. Приволжский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, против воли <ФИО4>
Своими действиями Россошанский <ФИО>. нарушил право <ФИО4>, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ, которая гласит: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нём лиц». Таким образом, Россошанский <ФИО>. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Кроме того, 05.03.2023, в примерный период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, после незаконного проникновения в жилище <ФИО4>, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Приволжский, ул. <АДРЕС> база <НОМЕР>, <АДРЕС>, Россошанский <ФИО>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по вышеуказанному адресу, стал высказывать <ФИО4> слова угрозы убийством, подтверждая свои слова сжатием своими руками шеи последнего, а также нанесением последнему не менее пяти ударов руками в область нижних конечностей и не менее двух ударов руками в область головы, причинив, тем самым, <ФИО4> физическую боль.
<ФИО4>, будучи запуганным совершаемыми ФИО1 <ФИО>. деяниями, слова угрозы убийством воспринял реально и однозначно, так как в данной обстановке у <ФИО4> имелись основания опасаться этой угрозы. Таким образом, Россошанский <ФИО>. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Кроме того, 29.03.2023, в примерный период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, Россошанский <ФИО>., пришел к <АДРЕС>, расположенной на втором этаже <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> База <НОМЕР> р.п. Приволжский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, принадлежащей <ФИО4> В связи с отказом <ФИО4> впустить ФИО1 <ФИО>. в свое жилище, расположенное по данному адресу, последний, в указанное время, забрался на балкон <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> база <НОМЕР> р.п. Приволжский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, после чего рукой открыл две балконные двери и через дверной проем незаконно проник в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> база <НОМЕР> р.п. Приволжский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, против воли <ФИО4>
Своими действиями Россошанский <ФИО>. нарушил право <ФИО4>, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ, которая гласит: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нём лиц». Таким образом, Россошанский <ФИО>., не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и не руководя ими, совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Кроме того, 09.04.2023, в примерный период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, Россошанский <ФИО>. находился на участке местности, расположенном у <АДРЕС> пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совместно с <ФИО6>.
В указанное время и в указанном месте, Россошанский <ФИО>. стал высказывать Чернову <ФИО>. угрозу убийством, демонстрируя при этом неустановленный в ходе следствия металлический предмет с заостренным концом, подтверждая свои слова нанесением вышеуказанным предметом Чернову <ФИО>. множественных ударов в область туловища и конечностей, а именно не менее одного удара в область груди, не менее одного удара в область правой верхней конечности, не менее одного удара в область левой верхней конечности, не менее одного удара в область спины, причинив, тем самым, последнему физическую боль, а также телесные повреждения в виде не проникающих колотых ран груди (1), левого предплечья (1), спины (1), расценивающихся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Сразу после этого, 09.04.2023, в примерный период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, Россошанский <ФИО>. проследовал на территорию своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, где взял в руки неустановленный в ходе следствия топор, после чего выбежал на участок местности, расположенный у <АДРЕС> пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где продолжил высказывать Чернову <ФИО>. угрозу убийством, демонстрируя при этом данный топор.
Чернов <ФИО>., будучи запуганным совершаемыми ФИО1 <ФИО>. деяниями, слова угрозы убийством воспринял реально и однозначно, так как в данной обстановке у Чернова <ФИО>. имелись основания опасаться этой угрозы. Таким образом, Россошанский <ФИО>. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Эпизод незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица, 05.03.2023.
Будучи допрошенным в судебном заседании Россошанский <ФИО>. пояснил, что в настоящее время чувствует себя хорошо, обострений заболевания не имеет, не нуждается в принудительном лечении. В даты совершения правонарушений был в возбужденном эмоциональном состоянии, поскольку употребил алкоголь. Его действия являлись вынужденными и возникли в ответ на происходящее. Совершение ФИО1 <ФИО>. незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица, 05.03.2023 подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств. Как следует из протокола допроса ФИО1 <ФИО>., оглашенного в судебном заседании с согласия сторон, по существу подозрения он ничего пояснить не пожелал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 60-63). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего <ФИО4> от 10.04.2023, следует, что 05.03.2023 <ФИО4> находился у себя дома, отдыхал, смотрел телевизор. В период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 30 мин. он услышал, как в дверь его квартиры из подъезда кто-то постучал. Он подошел к двери и услышал голос ФИО1 <ФИО>., который просил пустить его в квартиру. Он не хотел его впускать в свою квартиру, о чем прямо сказал ему, чтобы тот уходил прочь. Россошанский <ФИО>. стал еще сильнее стучать в дверь и кричал на весь подъезд, чтобы он его пустил, но он проигнорировал его и ушел в комнату. Чуть позже, буквально несколько минут спустя, в тот же период времени, находясь в зале, он увидел, как на его балкон, со стороны улицы забрался Россошанский <ФИО>., заметив ФИО1 <ФИО>. на балконе, он четко сказал ему, что он против его нахождения ФИО1 <ФИО>. у него в квартире, и он ФИО1 <ФИО>. запретил проходить внутрь квартиры, он просил покинуть балкон ФИО1 <ФИО>., но Россошанский <ФИО>. на это никак не реагировал, и тогда он начал звонить в полицию. После этого, Россошанский <ФИО>. стал кричать ему, чтобы он открыл ему дверь и пустил в зал, но поскольку он был против того, чтобы он заходил к нему в квартиру, он снова потребовал от него уйти прочь, ясно давая понять тому, что не желает пускать его в свое жилище. Далее Россошанский <ФИО>. ногами выбил две деревянные двери, установленные в проходе между балконом и залом. Двери слетели с петель, были разбиты полностью. Когда Россошанский <ФИО>. незаконно, против его воли все-таки зашел в квартиру, то он просил ФИО1 <ФИО>. немедленно покинуть его жилище, говоря ФИО1 <ФИО>., что он против нахождения его в нем, но Россошанский <ФИО>. на это никак не реагировал и начал наносить ему удары, а именно зашел в зал, подошел к дивану, на котором на тот момент он лежал, а затем схватил одной рукой его за шею, стал сдавливать его шею рукой, от чего у него перехватило дыхание. Одновременно с этим Россошанский <ФИО>. стал бить его своей рукой по правой ноге <ФИО4> и при этом он кричал ему: «Ты че не пускаешь! Я тебя порву! Я тебя завалю!». Под словами «Я тебя порву» и «Я тебя завалю» он для себя понял, как намерение ФИО1 <ФИО>. убить его, при этом данные угрозы он для себя воспринял реально, думал, что Россошанский <ФИО>. реально может их осуществить, так как Россошанский <ФИО>. был очень агрессивен, пьян, бил его, вследствие этого он реально опасался за свою жизнь и здоровье. От этих слов он испытал сильное душевное переживание, поскольку в квартире он находился один на один с Россошанский <ФИО>., последний гораздо сильнее него физически и при этом угрожал ему убийством. Всего Россошанский <ФИО>. нанес ему не менее 5-ти ударов по ноге, а также несколько ударов по голове, от чего у него на левой брови образовались кровоподтеки, и от этого он испытал сильную физическую боль, поскольку в ногах у него установлены протезы, так как он являетсяь инвалидом третей группы и ходит постоянно на протезах. Затем Россошанский <ФИО>. успокоился и предложил ему выпить спиртное, но он отказывался. При этом у него при себе имелась одна стеклянная бутылка со спиртным напитком, которую тот настойчиво предлагал ему выпить. Так он общался с ним около 20-30 минут, после чего в квартиру приехала его мама - <ФИО7>, которая также стала уговаривать, ФИО1 <ФИО>. покинуть его квартиру, но тот отказывался. Вскоре приехали сотрудники полиции - наряд ППС, которые выпроводили ФИО1 <ФИО>. из его квартиры. Вследствие причиненных ему ударов ФИО1 <ФИО>., у него телесных повреждений не образовалось, он чувствовал только физическую боль, впоследствии за медицинской помощью не обращался (т.1 л.д. 183-190). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО7> от 24.05.2023 следует, что 05 марта 2023 года примерно в районе 14 часов 00 минут <ФИО7> пришла к своему сыну проживающему по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, узнать есть ли у него что покушать или нет, посмотрев, что нет, она сказала сыну, что пошла в магазин за продуктами. После этого примерно минут через 30 она вернулась к себе домой, чтобы приготовить своему сыну еду. В районе 14 часов 30 минут ей на мобильный телефон позвонил ее сын <ФИО4>, и сообщил, что к нему домой залез Россошанский <ФИО>., также ее сын <ФИО4> сообщил ей, что не давал согласия заходить в его квартиру, находящуюся в его собственности и Россошанский <ФИО>. проник в указанную квартиру против воли ее сына <ФИО4> через дверь балкона, которую Россошанский <ФИО>. выбил своими ногами, и попросил ее вызвать полицию, но она полицию по его просьбе не вызывала, а собралась и пошла на квартиру ее сына <ФИО4> Придя на квартиру к ее сыну <ФИО4>, она вошла в квартиру и увидела, что Россошанский <ФИО>., который вел себя неадекватно, вел себя как у себя дома, чувствовал себя как хозяин данной квартиры. Она попросила уйти ФИО1 <ФИО>. из указанной квартиры, но Россошанский <ФИО>. не хотел уходить из данной квартиры, а предлагал с ним выпить водки, которая находился на столе в комнате. Неоднократно ее сын <ФИО4> высказывал в адрес ФИО1 <ФИО>., чтобы тот покинул его квартиру, поскольку ее сын <ФИО4> не хотел, чтобы тот находился в его квартире, и он не давал согласия, чтобы тот заходил в его квартиру. В связи с этим она спустилась на первый этаж указанного ранее дома, постучала в квартиру № 3 соседа ФИО5, и попросила ФИО5 <ФИО>., чтобы он помог выгнать ФИО1 <ФИО>. из квартиры ее сына <ФИО4>, ФИО5 <ФИО>., после этого поднялся на второй этаж в квартиру ее сына и попробовал по-хорошему его выпроводить из указанной выше квартиры, однако, у них это не вышло и, вследствие чего она попросила ФИО5 <ФИО>. вызвать полицию. Примерно через час к ним приехали сотрудники полиции и забрали ФИО1 <ФИО>. в отдел полиции № 4 МУ МВД России «<АДРЕС> области. Когда она зашла в жилище своего сына <ФИО4>, угроз убийством в адрес ее сына <ФИО4> от ФИО1 <ФИО>. она не слышала, так же она не видела факта нанесения ударов ее сыну <ФИО4> ФИО1 <ФИО>., но увидела, что у ее сына <ФИО4> была рассечена левая бровь и имелись свежие кровоподтеки. Ее сын <ФИО4>, сказал ей, что Россошанский <ФИО>., проник нему через дверь балкона находящеюся в данной квартире по вышеуказанному адресу, при этом разбив ему окну дверного проема балконной двери (т. 1 л.д. 216-222).
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 <ФИО> от 24.05.2023 следует, что 05.03.2023, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, согласно графику, ФИО8 <ФИО> находился на службе. В рабочее время он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия. 05.03.2023, в 14 часов 50 минут в дежурную часть ОП № 4 в составе МУ МВД РФ «<АДРЕС> области от ФИО5 <ФИО>. поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Приволжский, ул. <АДРЕС> База-42, <АДРЕС>, в указанную квартиру проник неизвестный. После этого, оперативным дежурным ОП № 4 в составе МУ МВД РФ «<АДРЕС> области ФИО11 ему было поручено проведение разбирательства по данному факту. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП отдела полиции за № 1159/11395. Прибыв по указанному адресу, он встретил <ФИО4> В ходе беседы последний пояснил, что 05.03.2023, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, находясь в зальной комнате <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> База № 42 р.п. Приволжский г. Энгельса Саратовской области, Россошанский <ФИО>. проник против воли <ФИО4> в его жилище, через балконную дверь, при этом повредив ему окно балконной двери, а так же высказывал в адрес <ФИО4>, угрозы убийством и нанес <ФИО4> различные телесные повреждения. После этого, им был проведен осмотр помещения <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> База № 42 р.п. Приволжский г. Энгельса Саратовской области. В ходе опроса последний сообщил о вышеуказанных обстоятельствах. По окончанию дачи объяснения <ФИО4> был ознакомлен с бланком объяснения, в котором собственноручно поставил свои подписи. Каких-либо замечаний и дополнений <ФИО4> не вносил. Также им была опрошена <ФИО7>, которая также подтвердила показания <ФИО4>, была ознакомлена со своим бланком объяснения, в котором собственноручно поставила свою подпись. Каких-либо замечаний и дополнений не внесла. После чего ФИО1 <ФИО>. было предложено проехать в ОП № 4 в составе МУ МВД России «<АДРЕС> области, на что Россошанский <ФИО>. ответил согласием. Мы сели в служебный автомобиль и проехали в отдел полиции. По прибытию в отдел полиции Россошанский <ФИО>. был им опрошен по данному факту (т.1 л.д.227-231). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 <ФИО>. от 07.07.2023 следует, что 05 марта 2023 года ФИО5 <ФИО>. находился по адресу своего проживания, примерно в районе в 15 часов 00 минут, к нему в дверь его квартиры постучала <ФИО7>, родная мама его соседа <ФИО4>, который проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, р.п. Приволжский ул. <АДРЕС> База-42 <АДРЕС>, он подошел к своей двери, открыл данную дверь, где <ФИО7>, сообщила, что в квартиру ее сына <ФИО4>, проник в его жилище его знакомый Россошанский <ФИО>., через дверь балкона находящегося на втором этаже вышеуказанной квартиру и сказала, что Россошанский <ФИО>. не хочет уходить из дома <ФИО4>, и попросила помочь выпроводить ФИО1 <ФИО>., из данной квартиры <ФИО4>, так опасалась за жизнь своего сына <ФИО4>, Россошанский <ФИО>. находился в состоянии алкогольного опьянения, и как слов матери <ФИО4>, <ФИО7>, Россошанский страдал каким-то психическим заболеванием. Он сразу поднялся в квартиру по вышеуказанному адресу и увидел ФИО1 <ФИО>., который сидел на табуретке, сидел выпивал спиртное, чувствовал себя, как у себя дома. ФИО5 <ФИО>. в ответ на просьбу матери <ФИО4>, <ФИО7>, сказал ФИО1 <ФИО>., чтобы он покинул жилище <ФИО4>, так он находиться против его воли, на его сказанные слова Россошанский <ФИО>., никак не реагировал. Затем со своего мобильного телефона с его абонентского номера он вызвал сотрудников полиции. Примерно минут через двадцать, тридцать по вышеуказанному адресу прибыли сотрудники полиции, которые выпроводили ФИО1 <ФИО>. из жилища <ФИО4> Так же он сказал, что Россошанский <ФИО>. проник в жилище незаконно, против воли <ФИО4>, так как в жилище <ФИО4>. никаких личных вещей ФИО1 <ФИО>. не имелось, Россошанский <ФИО>., в данной квартире не прописан и не проживал. Когда ФИО5 <ФИО>. поднялся в жилище <ФИО4>, угроз убийством в адрес <ФИО4> от ФИО1 <ФИО>. он не слышал, так же он не видел факта нанесения ударов <ФИО4>, ФИО1 <ФИО>., но увидел, что у <ФИО4> была рассечена левая бровь и имелись свежие кровоподтеки. <ФИО4> о факте поломки окна балконной двери ФИО1 <ФИО>., ФИО5 не сообщал (т.1 л.д. 232-237). Вина ФИО1 <ФИО>. также подтверждается согласующимися с показаниями свидетелей, потерпевшего письменными доказательствами по делу: - протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2023 в соответствии с которым с участием <ФИО4> осмотрено жилище последнего, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> (т.1 л.д.20-21); - протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2023 в соответствии с которым с участием <ФИО4> осмотрено жилище последнего, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> (т. 1 л.д. 204-211); - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА13>, из выводов которого следует, что у <ФИО4> какие-либо повреждения на голове, шее, туловище и конечностях на момент проведения экспертизы не обнаружены (т. 1 л.<АДРЕС>-88); - заключением комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА14>, из выводов которых следует, что Россошанский <ФИО>. страдает легкой умственной отсталостью со значительными нарушениями поведения, требующими лечения (F70.1 по МКБ-10), осложненная алкоголизмом (психические и поведенческие расстройства, вследствие синдрома зависимости от алкоголя по МКБ-10). Степень имеющегося у под экспертного психического расстройства выражена столь значительна, что во время инкриминируемых правонарушений он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Россошанский <ФИО>. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в том числе правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В связи с отсутствием критики к своему психическому состоянию и сложившейся судебной ситуации, совершением общественно опасных действий, эмоционально-волевой неустойчивостью, комиссия экспертов считает, что имеющееся него психическое расстройство связано с возможностью причинениями иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Россошанский <ФИО>. нуждается в принудительном лечении в медицинской организацией, оказывающей психиатрическую помощь в психиатрическом стационаре общего типа. Противопоказаний для проведения принудительного лечения нет (т. 2 л.<АДРЕС>-88); - заявлением <ФИО4> от <ДАТА15>, который просить привлечь к уголовный ответственности ФИО1 <ФИО>., который 05.03.2023 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут незаконно проник в принадлежащие ему жилище, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> (т. 1 л.д. 29). Исследованные письменные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми, не оспариваются сторонами, а потому суд также кладет их в основу приговора. Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность ФИО1 <ФИО>. полностью доказанной. Действия ФИО1 <ФИО>. по эпизоду незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица 05.03.2023 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Квалифицируя действия ФИО1 <ФИО>. как запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, суд исходит из того, что Россошанский <ФИО>. в состоянии невменяемости совершил проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица.
Эпизод угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, 05.03.2023.
Будучи допрошенным в судебном заседании Россошанский <ФИО>. пояснил, что в настоящее время чувствует себя хорошо, обострений заболевания не имеет, не нуждается в принудительном лечении. В даты совершения правонарушений был в возбужденном эмоциональном состоянии, поскольку употребил алкоголь. Его действия являлись вынужденными и возникли в ответ на происходящее. Совершение ФИО1 <ФИО>. угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, 05.03.2023 подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств. Как следует из протокола допроса ФИО1 <ФИО>., оглашенного в судебном заседании с согласия сторон, по существу подозрения он ничего пояснить не пожелал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 60-63). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего <ФИО4> от 10.04.2023, следует, что 05.03.2023 <ФИО4> находился у себя дома, отдыхал, смотрел телевизор. В период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 30 мин. он услышал, как в дверь его квартиры из подъезда кто-то постучал. Он подошел к двери и услышал голос ФИО1 <ФИО>., который просил пустить его в квартиру. Он не хотел его впускать в свою квартиру, о чем прямо сказал ему, чтобы тот уходил прочь. Россошанский <ФИО>. стал еще сильнее стучать в дверь и кричал на весь подъезд, чтобы он его пустил, но он проигнорировал его и ушел в комнату. Чуть позже, буквально несколько минут спустя, в тот же период времени, находясь в зале, он увидел, как на его балкон, со стороны улицы забрался Россошанский <ФИО>., заметив ФИО1 <ФИО>. на балконе, он четко сказал ему, что он против его нахождения ФИО1 <ФИО>. у него в квартире, и он ФИО1 <ФИО>. запретил проходить внутрь квартиры, он просил покинуть балкон ФИО1 <ФИО>., но Россошанский <ФИО>. на это никак не реагировал, и тогда он начал звонить в полицию. После этого, Россошанский <ФИО>. стал кричать ему, чтобы он открыл ему дверь и пустил в зал, но поскольку он был против того, чтобы он заходил к нему в квартиру, он снова потребовал от него уйти прочь, ясно давая понять тому, что не желает пускать его в свое жилище. Далее Россошанский <ФИО>. ногами выбил две деревянные двери, установленные в проходе между балконом и залом. Двери слетели с петель, были разбиты полностью. Когда Россошанский <ФИО>. незаконно, против его воли все-таки зашел в квартиру, то он просил ФИО1 <ФИО>. немедленно покинуть его жилище, говоря ФИО1 <ФИО>., что он против нахождения его в нем, но Россошанский <ФИО>. на это никак не реагировал и начал наносить ему удары, а именно зашел в зал, подошел к дивану, на котором на тот момент он лежал, а затем схватил одной рукой его за шею, стал сдавливать его шею рукой, от чего у него перехватило дыхание. Одновременно с этим Россошанский <ФИО>. стал бить его своей рукой по правой ноге <ФИО4> и при этом он кричал ему: «Ты че не пускаешь! Я тебя порву! Я тебя завалю!». Под словами «Я тебя порву» и «Я тебя завалю» он для себя понял, как намерение ФИО1 <ФИО>. убить его, при этом данные угрозы он для себя воспринял реально, думал, что Россошанский <ФИО>. реально может их осуществить, так как Россошанский <ФИО>. был очень агрессивен, пьян, бил его, вследствие этого он реально опасался за свою жизнь и здоровье. От этих слов он испытал сильное душевное переживание, поскольку в квартире он находился один на один с Россошанский <ФИО>., последний гораздо сильнее него физически и при этом угрожал ему убийством. Всего Россошанский <ФИО>. нанес ему не менее 5-ти ударов по ноге, а также несколько ударов по голове, от чего у него на левой брови образовались кровоподтеки, и от этого он испытал сильную физическую боль, поскольку в ногах у него установлены протезы, так как он являетсяь инвалидом третей группы и ходит постоянно на протезах. Затем Россошанский <ФИО>. успокоился и предложил ему выпить спиртное, но он отказывался. При этом у него при себе имелась одна стеклянная бутылка со спиртным напитком, которую тот настойчиво предлагал ему выпить. Так он общался с ним около 20-30 минут, после чего в квартиру приехала его мама - <ФИО7>, которая также стала уговаривать, ФИО1 <ФИО>. покинуть его квартиру, но тот отказывался. Вскоре приехали сотрудники полиции - наряд ППС, которые выпроводили ФИО1 <ФИО>. из его квартиры. Вследствие причиненных ему ударов ФИО1 <ФИО>., у него телесных повреждений не образовалось, он чувствовал только физическую боль, впоследствии за медицинской помощью не обращался (т.1 л.д. 183-190). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО7> от 24.05.2023 следует, что 05 марта 2023 года примерно в районе 14 часов 00 минут <ФИО7> пришла к своему сыну проживающему по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, узнать есть ли у него что покушать или нет, посмотрев, что нет, она сказала сыну, что пошла в магазин за продуктами. После этого примерно минут через 30 она вернулась к себе домой, чтобы приготовить своему сыну еду. В районе 14 часов 30 минут ей на мобильный телефон позвонил ее сын <ФИО4>, и сообщил, что к нему домой залез Россошанский <ФИО>., также ее сын <ФИО4> сообщил ей, что не давал согласия заходить в его квартиру, находящуюся в его собственности и Россошанский <ФИО>. проник в указанную квартиру против воли ее сына <ФИО4> через дверь балкона, которую Россошанский <ФИО>. выбил своими ногами, и попросил ее вызвать полицию, но она полицию по его просьбе не вызывала, а собралась и пошла на квартиру ее сына <ФИО4> Придя на квартиру к ее сыну <ФИО4>, она вошла в квартиру и увидела, что Россошанский <ФИО>., который вел себя неадекватно, вел себя как у себя дома, чувствовал себя как хозяин данной квартиры. Она попросила уйти ФИО1 <ФИО>. из указанной квартиры, но Россошанский <ФИО>. не хотел уходить из данной квартиры, а предлагал с ним выпить водки, которая находился на столе в комнате. Неоднократно ее сын <ФИО4> высказывал в адрес ФИО1 <ФИО>., чтобы тот покинул его квартиру, поскольку ее сын <ФИО4> не хотел, чтобы тот находился в его квартире, и он не давал согласия, чтобы тот заходил в его квартиру. В связи с этим она спустилась на первый этаж указанного ранее дома, постучала в квартиру № 3 соседа ФИО5 <ФИО>., и попросила ФИО5 <ФИО>., чтобы он помог выгнать ФИО1 <ФИО>. из квартиры ее сына <ФИО4>, ФИО5 <ФИО>., после этого поднялся на второй этаж в квартиру ее сына и попробовал по-хорошему его выпроводить из указанной выше квартиры, однако, у них это не вышло и, вследствие чего она попросила ФИО5 <ФИО>. вызвать полицию. Примерно через час к ним приехали сотрудники полиции и забрали ФИО1 <ФИО>. в отдел полиции № 4 МУ МВД России «<АДРЕС> области. Когда она зашла в жилище своего сына <ФИО4>, угроз убийством в адрес ее сына <ФИО4> от ФИО1 <ФИО>. она не слышала, так же она не видела факта нанесения ударов ее сыну <ФИО4> ФИО1 <ФИО>., но увидела, что у ее сына <ФИО4> была рассечена левая бровь и имелись свежие кровоподтеки. Ее сын <ФИО4>, сказал ей, что Россошанский <ФИО>., проник нему через дверь балкона находящеюся в данной квартире по вышеуказанному адресу, при этом разбив ему окну дверного проема балконной двери (т. 1 л.д. 216-222).
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 <ФИО> от 24.05.2023 следует, что 05.03.2023, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, согласно графику, ФИО8 <ФИО> находился на службе. В рабочее время он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия. 05.03.2023, в 14 часов 50 минут в дежурную часть ОП № 4 в составе МУ МВД РФ «<АДРЕС> области от ФИО5 <ФИО>. поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в указанную квартиру проник неизвестный. После этого, оперативным дежурным ОП № 4 в составе МУ МВД РФ «<АДРЕС> области ФИО11 ему было поручено проведение разбирательства по данному факту. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП отдела полиции за № 1159/11395. Прибыв по указанному адресу, он встретил <ФИО4> В ходе беседы последний пояснил, что 05.03.2023, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, находясь в зальной комнате <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> База № 42 р.п. Приволжский г. Энгельса Саратовской области, Россошанский <ФИО>. проник против воли <ФИО4> в его жилище, через балконную дверь, при этом повредив ему окно балконной двери, а так же высказывал в адрес <ФИО4>, угрозы убийством и нанес <ФИО4> различные телесные повреждения. После этого, им был проведен осмотр помещения <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> База № 42 р.п. Приволжский г. Энгельса Саратовской области. В ходе опроса последний сообщил о вышеуказанных обстоятельствах. По окончанию дачи объяснения <ФИО4> был ознакомлен с бланком объяснения, в котором собственноручно поставил свои подписи. Каких-либо замечаний и дополнений <ФИО4> не вносил. Также им была опрошена <ФИО7>, которая также подтвердила показания <ФИО4>, была ознакомлена со своим бланком объяснения, в котором собственноручно поставила свою подпись. Каких-либо замечаний и дополнений не внесла. После чего ФИО1 <ФИО>. было предложено проехать в ОП № 4 в составе МУ МВД России «<АДРЕС> области, на что Россошанский <ФИО>. ответил согласием. Мы сели в служебный автомобиль и проехали в отдел полиции. По прибытию в отдел полиции Россошанский <ФИО>. был им опрошен по данному факту (т.1 л.д.227-231). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 <ФИО>. от 07.07.2023 следует, что 05 марта 2023 года ФИО5 <ФИО>. находился по адресу своего проживания, примерно в районе в 15 часов 00 минут, к нему в дверь его квартиры постучала <ФИО7>, родная мама его соседа <ФИО4>, который проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>он подошел к своей двери, открыл данную дверь, где <ФИО7>, сообщила, что в квартиру ее сына <ФИО4>, проник в его жилище его знакомый Россошанский <ФИО>., через дверь балкона находящегося на втором этаже вышеуказанной квартиру и сказала, что Россошанский <ФИО>. не хочет уходить из дома <ФИО4>, и попросила помочь выпроводить ФИО1 <ФИО>., из данной квартиры <ФИО4>, так опасалась за жизнь своего сына <ФИО4>, Россошанский <ФИО>. находился в состоянии алкогольного опьянения, и как слов матери <ФИО4>, <ФИО7>, Россошанский страдал каким-то психическим заболеванием. Он сразу поднялся в квартиру по вышеуказанному адресу и увидел ФИО1 <ФИО>., который сидел на табуретке, сидел выпивал спиртное, чувствовал себя, как у себя дома. ФИО5 <ФИО>. в ответ на просьбу матери <ФИО4>, <ФИО7>, сказал ФИО1 <ФИО>., чтобы он покинул жилище <ФИО4>, так он находиться против его воли, на его сказанные слова Россошанский <ФИО>., никак не реагировал. Затем со своего мобильного телефона с его абонентского номера он вызвал сотрудников полиции. Примерно минут через двадцать, тридцать по вышеуказанному адресу прибыли сотрудники полиции, которые выпроводили ФИО1 <ФИО>. из жилища <ФИО4> Так же он сказал, что Россошанский <ФИО>. проник в жилище незаконно, против воли <ФИО4>, так как в жилище <ФИО4>. никаких личных вещей ФИО1 <ФИО>. не имелось, Россошанский <ФИО>., в данной квартире не прописан и не проживал. Когда ФИО5 <ФИО>. поднялся в жилище <ФИО4>, угроз убийством в адрес <ФИО4> от ФИО1 <ФИО>. он не слышал, так же он не видел факта нанесения ударов <ФИО4>, ФИО1 <ФИО>., но увидел, что у <ФИО4> была рассечена левая бровь и имелись свежие кровоподтеки. <ФИО4> о факте поломки окна балконной двери ФИО1 <ФИО>., ФИО5 не сообщал (т.1 л.д. 232-237). Вина ФИО1 <ФИО>. также подтверждается согласующимися с показаниями свидетелей, потерпевшего письменными доказательствами по делу: - протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2023 в соответствии с которым с участием <ФИО4> осмотрено жилище последнего, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> (т.1 л.д.20-21); - протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2023 в соответствии с которым с участием <ФИО4> осмотрено жилище последнего, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> (т. 1 л.д. 204-211); - заключением эксперта № 535 от 17.04.2023, из выводов которого следует, что у <ФИО4> какие-либо повреждения на голове, шее, туловище и конечностях на момент проведения экспертизы не обнаружены (т. 1 л.<АДРЕС>-88); - заключением комиссии экспертов № 174 от 29.06.2023, из выводов которых следует, что Россошанский <ФИО>. страдает легкой умственной отсталостью со значительными нарушениями поведения, требующими лечения (F70.1 по МКБ-10), осложненная алкоголизмом (психические и поведенческие расстройства, вследствие синдрома зависимости от алкоголя по МКБ-10). Степень имеющегося у под экспертного психического расстройства выражена столь значительна, что во время инкриминируемых правонарушений он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Россошанский <ФИО>. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в том числе правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В связи с отсутствием критики к своему психическому состоянию и сложившейся судебной ситуации, совершением общественно опасных действий, эмоционально-волевой неустойчивостью, комиссия экспертов считает, что имеющееся него психическое расстройство связано с возможностью причинениями иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Россошанский <ФИО>. нуждается в принудительном лечении в медицинской организацией, оказывающей психиатрическую помощь в психиатрическом стационаре общего типа. Противопоказаний для проведения принудительного лечения нет (т. 2 л.<АДРЕС>-88); - заявлением <ФИО4> от 05.04.2023, который просить привлечь к уголовный ответственности ФИО1 <ФИО>., который 05.03.2023 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, высказал в его адрес угрозу убийством, а также причинил ему телесные повреждения руками, высказанную угрозу убийством он воспринял реально (т. 1 л.д. 30). Исследованные письменные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми, не оспариваются сторонами, а потому суд также кладет их в основу приговора. Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность ФИО1 <ФИО>. полностью доказанной. Действия ФИО1 <ФИО>. по эпизоду угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, 05.03.2023 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Квалифицируя действия ФИО1 <ФИО>. как запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд исходит из того, что Россошанский <ФИО>. в состоянии невменяемости угрожал убийством <ФИО4>, высказанную угрозу убийством <ФИО4> воспринял реально.
Эпизод незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица, 29.03.2023.
Будучи допрошенным в судебном заседании Россошанский <ФИО>. пояснил, что в настоящее время чувствует себя хорошо, обострений заболевания не имеет, не нуждается в принудительном лечении. В даты совершения правонарушений был в возбужденном эмоциональном состоянии, поскольку употребил алкоголь. Его действия являлись вынужденными и возникли в ответ на происходящее. Совершение ФИО1 <ФИО>. незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица, 29.03.2023 подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств. Как следует из протокола допроса ФИО1 <ФИО>., оглашенного в судебном заседании с согласия сторон, по существу подозрения он ничего пояснить не пожелал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 60-63) Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего <ФИО4> от 10.04.2023 следует, что 29.03.2023 он находился у себя дома, отдыхал, смотрел телевизор. В период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. он услышал, как в дверь его квартиры из подъезда кто-то постучал. Он подошел к двери и услышал голос ФИО1 <ФИО>., который просил пустить его в квартиру. Он не хотел его впускать в свою квартиру, о чем прямо сказал ему, чтобы тот уходил прочь. <ФИО2> стал еще сильнее стучать в дверь и кричал на весь подъезд, чтобы он его пустил, но он проигнорировал его и ушел в комнату. Чуть позже, буквально несколько минут спустя, в тот же период времени, находясь в зале, он увидел, как на его балкон, со стороны улицы забрался Россошанский <ФИО>. Тот залез на балкон через газовую трубу. После этого, <ФИО2> стал кричать ему, чтобы он открыл ему дверь и пустил в зал, но поскольку он был против того, чтобы он заходил к нему в квартиру, он снова потребовал от него уйти прочь, ясно давая понять тому, что не желает пускать его в свое жилище, а сам он тем временем стал звонить в полицию, но дозвониться не смог. Далее <ФИО2> открыл дверь балкона, дверь балкона была не закрыта, Россошанский <ФИО>. проник в его жилище незаконно, заходить в его жилище он ему не разрешал, в его жилище Россошанский проник без его разрешения, Россошанский <ФИО>. в квартире у него не проживал никогда, вещей у него Россошанский <ФИО>. не хранил и к себе в квартиру ФИО1 <ФИО>. он никогда не приглашал и не разрешал в его квартире находиться. После этого он просил ФИО1 <ФИО>. немедленно покинуть его жилище, говоря ФИО1 <ФИО>., что он против нахождения его в нем, но Россошанский <ФИО>. на это никак не реагировал. Вследствие чего ему удалось вызвать сотрудников полиции и примерно минут через 20, сотрудники полиции ОП № 4 прибыли и задержали ФИО1 <ФИО>. и отвезли в отдел полиции № 4 (т. 1 л.д. 183-190). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 <ФИО>. от 04.07.2023 следует, что 29.03.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, согласно графику, ФИО12 <ФИО>. находился на службе. В рабочее время он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия. 29.03.2023, в 15 часов 50 минуты, в дежурную часть ОП № 4 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от <ФИО4> поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в указанную квартиру проник Россошанский <ФИО>. После этого, оперативным дежурным ОП № 4 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО13 ему было поручено проведение разбирательства по данному факту. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП отдела полиции за № 1679/16221.Прибыв по указанному адресу, он встретил ФИО1 <ФИО>., который отходил от дома <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Он вышел из служебной машины, подошел к ФИО1 <ФИО>., сообщил, что в дежурную часть ОП № 4 поступило сообщение о том, что он разбил окно и проник против воли <ФИО4> в его жилище. ФИО1 <ФИО>. было предложено проехать в ОП № 4 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, на что Россошанский <ФИО>. ответил согласием. Они сели в служебный автомобиль и проехали в отдел полиции. По прибытию в отдел полиции Россошанский <ФИО>., был им опрошен по данному факту, после чего он оставил ФИО1 <ФИО>., в отделе полиции, а сам поехал по вышеуказанному адресу, чтобы произвести осмотр места происшествия, отобрать заявления, объяснения от <ФИО4> По прибытию по указанному адресу выше он поднялся в жилище <ФИО4>, который ему пояснил, что примерно в 15 часов 30 минут 29.03.2023 года Россошанский проник в жилище <ФИО4>, через балкон, по газовой трубе, при этом Россошанский <ФИО>. никакого имущества не повреждал, телесных повреждений, угроз в адрес <ФИО4> не наносил и не высказывал, как пояснил <ФИО4>, дома он находился один, дверь на балкон была у него открыта и Россошанский <ФИО>. проник в данную квартиру против воли <ФИО4> в его жилище, при этом <ФИО4> неоднократно говорил в адрес ФИО1 <ФИО>., чтобы тот покинул его жилище, так как Россошанский <ФИО>., здесь не проживает и не прописан, и никаких личных вещей ФИО1 <ФИО>. в жилище <ФИО4> у него нет (т. 1 л.д. 223-226). Вина ФИО1 <ФИО>. также подтверждается согласующимися с показаниями свидетеля, потерпевшего письменными доказательствами по делу: - протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2023 в соответствии с которым с участием <ФИО4> осмотрено жилище последнего, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> (т.1 л.д.139-142); - протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2023 в соответствии с которым с участием <ФИО4> осмотрено жилище последнего, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> (т. 1 л.д. 204-211); - заключением эксперта № 535 от 17.04.2023, из выводов которого следует, что у <ФИО4> какие-либо повреждения на голове, шее, туловище и конечностях на момент проведения экспертизы не обнаружены (т. 1 л.<АДРЕС>-88); - заключением комиссии экспертов № 174 от 29.06.2023, из выводов которых следует, что Россошанский <ФИО>. страдает легкой умственной отсталостью со значительными нарушениями поведения, требующими лечения (F70.1 по МКБ-10), осложненная алкоголизмом (психические и поведенческие расстройства, вследствие синдрома зависимости от алкоголя по МКБ-10). Степень имеющегося у под экспертного психического расстройства выражена столь значительна, что во время инкриминируемых правонарушений он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Россошанский <ФИО>. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в том числе правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В связи с отсутствием критики к своему психическому состоянию и сложившейся судебной ситуации, совершением общественно опасных действий, эмоционально-волевой неустойчивостью, комиссия экспертов считает, что имеющееся него психическое расстройство связано с возможностью причинениями иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Россошанский <ФИО>. нуждается в принудительном лечении в медицинской организацией, оказывающей психиатрическую помощь в психиатрическом стационаре общего типа. Противопоказаний для проведения принудительного лечения нет (т. 2 л.<АДРЕС>-88); - заявлением <ФИО4> от 17.05.2023, который просить привлечь к уголовный ответственности ФИО1 <ФИО>., который 29.03.2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут незаконно проник в принадлежащие ему жилище, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> (т. 1 л.<АДРЕС>). Исследованные письменные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми, не оспариваются сторонами, а потому суд также кладет их в основу приговора. Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность ФИО1 <ФИО>. полностью доказанной. Действия ФИО1 <ФИО>. по эпизоду незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица 29.03.2023 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Квалифицируя действия ФИО1 <ФИО>. как запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, суд исходит из того, что Россошанский <ФИО>. в состоянии невменяемости совершил проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица.
Эпизод угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, 09.04.2023.
Будучи допрошенным в судебном заседании Россошанский <ФИО>. пояснил, что в настоящее время чувствует себя хорошо, обострений заболевания не имеет, не нуждается в принудительном лечении. В даты совершения правонарушений был в возбужденном эмоциональном состоянии, поскольку употребил алкоголь. Его действия являлись вынужденными и возникли в ответ на происходящее. Совершение ФИО1 <ФИО>. угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, 09.04.2023 подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств. Как следует из протокола допроса ФИО1 <ФИО>., оглашенного в судебном заседании с согласия сторон, по существу подозрения он ничего пояснить не пожелал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 60-63) Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего Чернова <ФИО>. от 15.05.2023 следует, что 09 апреля 2023 года в районе 12 часов Чернову <ФИО>. на телефон позвонила его дочь <ФИО9> и сообщила, что к ней пристает Россошанский <ФИО2>, он сразу оделся и выбежал на улицу, и увидел, что его дочь <ФИО10>., в этот момент уже убежала прямо по <АДРЕС> проулку в сторону ул. <АДРЕС>, чтобы успеть на маршрутное такси. Далее он подошел и сразу же спросил у ФИО1 <ФИО2>, который находился возле своего дома на дороге по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> переулок <АДРЕС>, что ему нужно от его дочери, который как ему показалось, находился в состоянии, то ли алкогольного, то ли наркотического опьянения, он ему уже неоднократно пояснял, чтобы тот к его детям не подходил. В ответ ему на это он ответил, «что тебе надо», «пошел отсюда» и выражался в адрес него словами грубой нецензурной брани. После этого он подошел к нему в плотную и Россошанский <ФИО>. в это время достал предмет с заостренным концом, похожий на отвертку из какого именно кармана он достал предмет он не помнит, далее он попытался схватить его за руку и выхватить данный предмет похожий на отвертку из его рук. Вследствие чего у них завязалась потасовка с ФИО1 <ФИО>. в это время он вырвался и начал наносить ему удары данным предметом по телу, так же произнося вслух слова «я тебя убью», смотря на него бешеными глазами, от этих слов он испытал сильное душевное переживание, поскольку с ФИО1 <ФИО>. он находился один на один, последний гораздо сильнее него физически и при этом он угрожал ему убийством. Россошанский <ФИО>. нанес ему нанес примерно восемь ударов, три из которых были нанесены в область груди слева, левого предплечья, правой лопатки, два других пришлись в нижнюю часть левой руки, два удара в верхнюю часть правой руки, один удар пришелся в строну спины выше поясницы, в результате этого у него из ран начала идти кровь, после чего он испытал сильную физическую боль и попытался выхватить отвертку и повалить ФИО1 <ФИО2> на землю, но так как он был сильнее него физически он этого сделать не смог, далее Россошанский <ФИО2> отскочил от него и побежал к себе во двор, затем, как только он выбежал со своего двора в руках у него находился топор и быстро направил в его сторону, при этом произнося вслух в адрес него слова «я тебя убью», «я тебя завалю», и выражался грубой нецензурной бранью, вследствие чего он сразу побежал к себе домой. Он забежал домой, чтобы схватить палку и услышал, как соседи начали кричать ФИО1 Лаше «стой ты куда», Россошанский <ФИО2> далее убежал по переулку <АДРЕС> в сторону улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Он очень сильно испугался, когда Россошанский <ФИО2>, стал ему кричать, что убьет его, так как Россошанский <ФИО2> страдает психическими расстройствами, и не знает, что от него ожидать. Так же после этого конфликта, его соседи по дому, проживающие по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д. 10 вызвали ему скорую медицинскую помощь, так же они сообщили о случившемся в полицию, по приезду сотрудников скорой медицинской помощи его госпитализировали в <АДРЕС> клиническую больницу <НОМЕР>, где ему оказали первую медицинскую помощь, и от дальнейшей госпитализации он отказался, и вернулся к себе домой. В данный момент одежда, в которой он находился в момент нанесения ударов ФИО1 <ФИО>. находиться у него дома по месту проживания, так же хочет сказать, что после конфликта с ФИО1 <ФИО>., над данной одеждой производилась стирка, она стиралась несколько раз на дню, следов крови после нанесения ударов ФИО1 <ФИО>. уже не осталось. Россошанский <ФИО>. престал наносить удары по причине того, что он не смог причинить вред его здоровью отверткой и побежал к себе в дом, чтобы взять топор и продолжить наносить ему удары уже более массивным орудием. Когда Чернов <ФИО>. увидел у него в руках топор, который он взял во дворе своего дома по адресу проживания, он испугался, и быстро побежал к себе во двор по адресу своего проживания, чтобы обезопасить свою жизнь и не допустить, чтобы Россошанский <ФИО>., довел свой умысел до конца (т. 2 л.д. 1-7). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 <ФИО>. от 23.05.2023 следует, что 09 апреля 2023 года она находилась по адресу своего проживания, в доме вместе со своей семьей, примерно в 12 часов 00 минут она в окне дома увидела дочь Чернова <ФИО>. и ФИО1 <ФИО>., который стал придираться к ней, далее она выбежала на улицу, она встала между дочерью Чернова <ФИО>., и ФИО1 <ФИО>., чтобы Россошанский <ФИО>., не трогал её и сказала, чтобы он не приставал к ней, тут <ФИО10>. попросила ее проводить до остановки, они с ней пошли вдвоем, Россошанский <ФИО>. продолжал идти за ней и дочерью Чернова <ФИО>. - ФИО14 и говорил что-то вслед, а именно «я вас сожгу», после этого она крикнула своему супругу, чтобы тот вышел, она также продолжила путь до остановки вместе дочерью Чернова <ФИО>., она обернулась и увидела, в этот момент из-за угла дома 103 по ул. <АДРЕС> вышел Чернов <ФИО>. и направился к ФИО1 <ФИО>., далее у Чернова <ФИО>. и ФИО1 <ФИО>. произошла потасовка, она находилась на расстоянии примерно 100 метрах от места потасовки, слышала только слова ФИО1 <ФИО>. в адрес Чернова <ФИО>. «я тебя убью», «я тебя завалю», а также Россошанский <ФИО>. выражался словами грубой нецензурной брани в адрес Чернова <ФИО>. Далее она подошла к калитки дома ФИО1 <ФИО>., услышала слова своего мужа ФИО15 <ФИО>., который сказал «Андрюха у него топор», так же Россошанский <ФИО>., высказывал в адрес Чернова <ФИО>. угрозы убийства, а именно «я тебя сейчас убью», далее Россошанский <ФИО>. забежал к себе в калитку, закрывает ее, тут Чернов <ФИО>. забежал к себе домой, в этот момент Россошанский <ФИО>. перепрыгнул через забор своего участка, и направился в сторону ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. После этого она на мобильном телефоне набрала номер «112» и вызвала сотрудников полиции, а они уже вызвали сотрудников скорой медицинской помощи, следом за этим приехал участковый уполномоченный полиции, а затем через 30 минут приехала скорая медицинская помощь, которая госпитализировала Чернова <ФИО>. с телесными повреждениями в больницу. Сам механизм нанесения ударов она не видела, так стояла на расстоянии примерно в 100 метрах от происходящих событий, слышала только крики, доносившиеся с места конфликта ФИО1 <ФИО>. и Чернова <ФИО>., какие удары Россошанский <ФИО>. наносил Чернову <ФИО>. и Чернов <ФИО>. ФИО1 <ФИО>., она не видела. Россошанский <ФИО>. в процессе конфликта с <ФИО6>., перестал наносить удары Чернову <ФИО>., а лишь высказал слова в адрес Чернова <ФИО>., «я тебя», «я тебя завалю» а в это время Чернов <ФИО>., зная при этом, что Россошанский <ФИО>. страдает психическими расстройствами, принял для себя решение забежать к себе домой по адресу своего проживания, а Россошанский <ФИО>. забежал к себе во двор за топором, чтобы так же высказать в адрес Чернова <ФИО>. угрозу убийством (т. 2 л.д. 29-34). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 <ФИО>. от 23.05.2023 следует, что 09 апреля 2023 года он находился по адресу своего проживания вместе со своей семьей, примерно в 12 часов 00 минут он услышал шум, крики своей супруги по переулку <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, далее он выбежал на улицу и увидел как Россошанский <ФИО>., пристает к дочери его соседа Чернова <ФИО>. - ФИО14, как он понял, когда он выбежал на улицу, его супруга ФИО15 <ФИО>. пыталась отвезти в сторону дочь Чернова <ФИО>. - ФИО14, по причине того что Россошанский <ФИО>. продолжал к ней приставать и не давал ей прохода, вследствие чего его супруга ФИО15 <ФИО>. сопроводила дочь Чернова <ФИО>. - ФИО14 до остановки, все указанные события происходили возле дома ФИО1 <ФИО>., на дороге по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, далее Россошанский <ФИО>. продолжал идти за его супругой и дочерью Чернова <ФИО>., и говорил что-то вслед, а именно «я вас сожгу», далее он подошел к ФИО1 <ФИО>. и сказал, чтобы он зашел домой и не приставал ни к кому. После этого он зашел к себе домой по адресу своего проживания указанного выше. Далее через полторы минуты он вышел из своего дома и увидел, что происходит потасовка ФИО1 <ФИО>. и Чернова <ФИО>., так же он увидел, что в руках ФИО1 <ФИО>. находится отвертка желтого цвета, которой Россошанский <ФИО>. наносил удары по телу Чернова <ФИО>., из-за чего Чернов <ФИО>. испытал физическую боль и у него от этого пошла кровь, при этом Россошанский <ФИО>. высказывал в адрес Чернова <ФИО>., слова «я тебя убью», «я тебя завалю», после этого Россошанский <ФИО>. отскочил от Чернова <ФИО>., далее Россошанский <ФИО>. забежал за калитку своего дома и достал топор, и намахнулся на Чернова <ФИО>., высказав в его в адрес слова «я тебя сейчас убью» после чего Чернов <ФИО>. забежал к себе домой, чтобы взять палку, находящейся у него, а в это время Россошанский <ФИО>. закрыл калитку своего дома, выбросил из рук топор находящегося у него в руках и перепрыгнул через свой забор и направился в сторону ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. После этого его супруга на мобильном телефоне набрала номер «112» и вызвала сотрудников полиции, а они уже вызвали сотрудников скорой медицинской помощи, следом за этим приехал участковый уполномоченный полиции, а затем через 30 минут приехала скорая медицинская помощь, которая госпитализировала Чернова <ФИО>. с телесными повреждениями в <АДРЕС> городскую клиническую больницу № 1 (т. 2 л.д. 23-28).
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16 <ФИО> следует, что с копией карты вызова скорой медицинской помощи ФИО16 <ФИО> ознакомился. Может показать, что 09 апреля 2023 года в 08 часов 00 минут он начал дежурство в составе бригады скорой помощи в <АДРЕС> районной станции СМП совместно с фельдшером Осыко <ФИО> В тот же день, 09 апреля 2023 года, около 12 часов 45 минут в СМП поступил вызов на оказание медицинской помощи Чернову <ФИО>., который находился по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 10. На вышеуказанный адрес в составе бригады скорой помощи выехал он, Осыко <ФИО> и водитель автомобиля скорой помощи, чье данные он не помнит. Прибыв на место в 13 часов 31 минут 09 апреля 2023 года, он и Осыко <ФИО> подъехали к вышеуказанному дому, они увидели Чернова <ФИО>., который им пояснил, что примерно тридцать минут назад его сосед Россошанский <ФИО>. из дома 15 по пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области нанес ему телесные повреждение отверткой по различным частям тела. Чернов <ФИО>. жаловался на головокружение, тошноту, рвоту, головную боль, слабость, боль в грудной клетке слева. Так же при осмотре была обнаружена рваная рана размерами 0.5*0.5 см с неровными частями и скудного кровенаполнения, аналогичная рваная рана имелась на грудной клетки, в области левого плеча. Входе осмотра Чернова <ФИО>., ему был выставлен предположительный диагноз - закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рваная рана левого предплечья, рваная рана грудной клетки, в области левого плеча. Чернову <ФИО>. была оказана первая медицинская помощь незамедлительно. После чего в 14 часов 10 минут они бригадой скорой медицинской помощи начали транспортировку Чернова <ФИО>. в первую городскую больницу г. Энгельса Саратовской области для дальнейшей госпитализации в данное медицинское учреждение. В 14 часов 40 минут они прибыли в первую городскую больницу г. Энгельса Саратовской области, где передали Чернова <ФИО>. врачам данной больницы (т.2 л.д.43-45). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Осыко <ФИО> следует, что с копией карты вызова скорой медицинской помощи Осыко <ФИО> ознакомился. Может пояснить, что 09 апреля 2023 года в 08 часов 00 минут он начал дежурство в составе бригады скорой помощи в Энгельсской районной станции СМП совместно с медицинским братом ФИО16 <ФИО> В тот же день, 09 апреля 2023 года, около 12 часов 45 минут в СМП поступил вызов на оказание медицинской помощи Чернову <ФИО>., который находился по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, д. 10. На вышеуказанный адрес в составе бригады скорой помощи выехал он, ФИО16 <ФИО> и водитель автомобиля скорой помощи, чье данные он не помнит. Прибыв на место в 13 часов 31 минуту 09 апреля 2023 года, он и ФИО16 <ФИО> подъехали к вышеуказанному дому, и увидели Чернова <ФИО>., который им пояснил, что примерно тридцать минут назад его сосед Россошанский <ФИО>. из дома 15 по пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области нанес ему телесные повреждения отверткой по различным частям тела. Чернов <ФИО>. жаловался на головокружение, тошноту, рвоту, головную боль, слабость, боль в грудной клетке слева. Так же при осмотре была обнаружена рваная рана размерами 0.5*0.5 см с неровными частями и скудного кровенаполнения, аналогичная рваная рана имелась на грудной клетке в области левого плеча. Входе осмотра Чернова <ФИО>. ему был выставлен предположительный диагноз - закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рваная рана левого предплечья, рваная рана грудной клетки, в области левого плеча. Чернову <ФИО>. была оказана первая медицинская помощь незамедлительно. После чего в 14 часов 10 минут они бригадой скорой медицинской помощи начали транспортировку Чернова <ФИО>. в первую городскую больницу г. Энгельса Саратовской области для дальнейшей госпитализации в данное медицинское учреждение. В 14 часов 40 минут они прибыли в первую городскую больницу г. Энгельса Саратовской области, где передали Чернова <ФИО>. врачам данной больницы (т. 2 л.д. 40-42). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17 <ФИО>. от 10.07.2023 следует, что 09.04.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, согласно графику, он находился на службе. В рабочее время он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия. 09.04.2023, в 12 часов 50 минуты, в дежурную часть ОП № 4 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от ФИО15 <ФИО>. поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, у дома 15 по <АДРЕС> переулку Россошанский <ФИО>. нанес телесные повреждение Чернову <ФИО>. После этого, оперативным дежурным ОП № 4 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО18 ему было поручено проведение разбирательства по данному факту. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП отдела полиции за № 1875/18285. Прибыв по указанному адресу, он встретил ФИО15 <ФИО>. и ее мужа ФИО15 <ФИО>., которые пояснили, что стали очевидцами происшествия, того что Россошанский <ФИО>. 09.04.2023 года, находясь на данном участке местности расположенном по вышеуказанном адресу в период времени с 12 часов до 12 часов 15 минут, точное время неустановленно, с криками «я тебя убью» в адрес Чернова <ФИО>., демонстрируя при этом отвертку нанес Чернову <ФИО>. телесные повреждение. По данному факту от данных лиц были отобраны объяснения и приобщены к материалу проверки. После этого так же были отобраны объяснения от Чернова <ФИО>., который заявил, что в отношении него были совершенны противоправные действия со стороны ФИО1 <ФИО>. Чернов <ФИО>. на месте по адресу своего проживания написал собственноручно заявление о привлечении ФИО1 <ФИО>. к уголовной ответственности, ему так же была вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая в последствии госпитализировала Чернова <ФИО>. в первую Энгельсскую городскую клиническую больницу. 10.04.2023 года в отношении Чернова <ФИО>. им было вынесено постановление о назначении Чернову <ФИО>. судебно-медицинской экспертизы в ГУЗ БСМЭ «Энгельсское районное отделение», для определения степени тяжести вреда здоровью (т. 2 л.д. 53-56). Вина ФИО1 <ФИО>. также подтверждается согласующимися с показаниями свидетелей, потерпевшего письменными доказательствами по делу: - протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2023 года в соответствии с которым с участием Чернова <ФИО>. осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> (т. 1 л.д.77-79); - протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2023 года в соответствии с которым с участием Чернова <ФИО>. осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> (т. 2 л.<АДРЕС>-12); - заключением эксперта № 519 от 21.04.2023, из выводов которого следует, что у Чернова <ФИО>. согласно медицинской карте имелись повреждения: не проникающие колотые раны груди, левого предплечья, спины. Указанные повреждения образовались от действия колющего орудия (возможно, отвертки), одного травматического воздействия в область груди слева, одного в область спины слева, одного в область задней поверхности левого предплечья, возможно, 09.04.2023 года (по данным медицинской карты и степени заживления ран), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Учитывая различную локализацию, характер, взаиморасположение повреждений, образование их при падении с высоты и ударе о выступающие поверхности не возможно (т. 1 л.д. 87-88); - заключением комиссии экспертов № 174 от 29.06.2023, из выводов которых следует, что Россошанский <ФИО>. страдает легкой умственной отсталостью со значительными нарушениями поведения, требующими лечения (F70.1 по МКБ-10), осложненная алкоголизмом (психические и поведенческие расстройства, вследствие синдрома зависимости от алкоголя по МКБ-10). Степень имеющегося у под экспертного психического расстройства выражена столь значительна, что во время инкриминируемых правонарушений он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Россошанский <ФИО>. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в том числе правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В связи с отсутствием критики к своему психическому состоянию и сложившейся судебной ситуации, совершением общественно опасных действий, эмоционально-волевой неустойчивостью, комиссия экспертов считает, что имеющееся него психическое расстройство связано с возможностью причинениями иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Россошанский <ФИО>. нуждается в принудительном лечении в медицинской организацией, оказывающей психиатрическую помощь в психиатрическом стационаре общего типа. Противопоказаний для проведения принудительного лечения нет (т. 2 л.д. 85-88); - заявлением Чернова <ФИО>. от 14.04.2023 года, который просить привлечь к уголовной ответственности ФИО1 <ФИО>., который 09.04.2023 в примерный период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут находясь на участке местности у <АДРЕС> по пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области высказал в его адрес угрозу убийством, демонстрируя при этом, неустановленный металлический предмет с заостренным концом, а так же топор, которую он воспринял для себя реально (т. 1 л.д. 95). Исследованные письменные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми, не оспариваются сторонами, а потому суд также кладет их в основу приговора. Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность ФИО1 <ФИО>. полностью доказанной. Действия ФИО1 <ФИО>. по эпизоду угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, 09.04.2023 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Квалифицируя действия ФИО1 <ФИО>. как запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд исходит из того, что Россошанский <ФИО>. в состоянии невменяемости угрожал убийством Чернову <ФИО>., высказанную угрозу убийством Чернов <ФИО>. воспринял реально.
Как указывалось выше, согласно заключению комиссии экспертов № 174 от 29.06.2023 Россошанский <ФИО>. страдает легкой умственной отсталостью со значительными нарушениями поведения, требующими лечения (F70.1 по МКБ-10), осложненная алкоголизмом (психические и поведенческие расстройства, вследствие синдрома зависимости от алкоголя по МКБ-10). Степень имеющегося у под экспертного психического расстройства выражена столь значительна, что во время инкриминируемых правонарушений он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Россошанский <ФИО>. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в том числе правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В связи с отсутствием критики к своему психическому состоянию и сложившейся судебной ситуации, совершением общественно опасных действий, эмоционально-волевой неустойчивостью, комиссия экспертов считает, что имеющееся него психическое расстройство связано с возможностью причинениями иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Россошанский <ФИО>. нуждается в принудительном лечении в медицинской организацией, оказывающей психиатрическую помощь в психиатрическом стационаре общего типа. Противопоказаний для проведения принудительного лечения нет (т. 2 л.д. 85-89). Оснований сомневаться в выводах заключения комиссии экспертов у суда не имеется, оно последовательное, научно обоснованное, с отражением полных данных о наблюдении за ФИО1 <ФИО>. При изложенных обстоятельствах суд признает ФИО1 <ФИО>. невменяемым на момент совершения инкриминируемых ему запрещенных уголовным законом деяний. В связи с этим, а также, учитывая, что Россошанский <ФИО>. совершил запрещенные уголовным законом общественно опасные деяния, и проведенная судебная психиатрическая экспертиза установила у него хроническое психическое расстройство в виде легкой умственной отсталостью со значительными нарушениями поведения, требующими лечения (F70.1 по МКБ-10), осложненная алкоголизмом (психические и поведенческие расстройства, вследствие синдрома зависимости от алкоголя по МКБ-10), психическое расстройство ФИО1 <ФИО>. связано с опасностью для него самого и других лиц и возможностью причинения им иного существенного вреда, суд приходит к выводу, что Россошанский <ФИО>. подлежит в соответствии со ст. 21 УК РФ освобождению от уголовной ответственности с назначением принудительной меры медицинского характера с помещением в психиатрический стационар общего типа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 300, ст. ст. 442, 443 УПК РФ, мировой судья
постановил:
освободить ФИО1 <ФИО2> <ФИО3> от уголовной ответственности и наказания за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в состоянии невменяемости по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 443 УПК РФ. Применить в отношении ФИО1 <ФИО2> <ФИО3> принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области.
Мировой судья К.В. Чернова