Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 12/ 2025

УИД 22 MS 0096-01-2025-000618-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

с.Петропавловское 28 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края Попова О.В., при секретаре Дешевых Е.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Петропавловского района Алтайского края Волкова А.И.,

подсудимого ФИО2, защитника Пенкина С.Н., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу<АДРЕС> со средним профессиональным образованием, женатого, не военно обязанного, работающего ООО "АКХ Ануйское", не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: В период времени с 12 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 11 апреля 2025 года, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, около усадьбы дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> где на скамейке, расположенной в 0,5 метрах в северном направлении от вышеуказанной усадьбы дома, увидел лежащий сотовый телефон марки "SAMSUNG" модели "SM-A135F/DSN" серии "GALAXY A13". В это время у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки "SAMSUNG" модели "SM-A135F/DSN" серии "GALAXY A13", принадлежащего <ФИО1>, с целью дальнейшего обращения похищенного в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки "SAMSUNG" модели "SM-A135F/DSN" серии "GALAXY A13", принадлежащего <ФИО1>, в период времени с 12 часов 00 минут до 21 часа 00 минут <ДАТА4>, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находясь на скамейке, расположенной в 0,5 метрах в северном направлении от усадьбы дома <НОМЕР> где предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они незаметны для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общест венную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, положил в карман своей куртки сотовый телефон марки "SAMSUNG" модели "SM-A135F/DSN" серии "GALAXY A13", стоимостью 4 398 рублей 22 копейки в чехле с сим-картой ПАО "Вымпелком" и банковской картой ПАО "Сбербанк", не представляющих материальной ценности для потерпевшей в денежном выражении, принадлежащие последней, тем самым похитил его. Далее ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб на сумму 4 398 рублей 22 копейки. Действия ФИО2 квалифицированы органом предварительного следствия по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При рассмотрении дела мировому судье поступило ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с ним и отсутствием каких-либо претензий, причиненный материальный ущерб возмещен полностью. Подсудимый ФИО2 представил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ ей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитникполагали необходимым признать заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, на момент совершения преступления не судим. Согласно заявлению потерпевшей <ФИО1> ущерб, причиненный преступ лением, возмещен полностью, также ФИО2 принесены извинения, претензий к подсудимому нет, соглашение о примирении и прекращении в отношении ФИО2 дальнейшим производством уголовного дела достигнуто в добровольном порядке. Выслушав мнение участников процесса, обсудив изложенное, в соответствии со статьями 25, 239, 254 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, учитывая совокупность конкрет ных обстоятельств совершенного преступления, включая степень общественной опасности деяния, наличие выраженного свободного волеизъявления потерпевшего, личность подсу димого, суд вправе и находит возможным удовлетворить заявление потерпевшей <ФИО1>, прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить на основании ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, по вознаграждению адвоката за осуществление защиты ФИО2 при производстве дознания и в ходе судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч.6 ст.132 УПК РФ, согласно постановлению о выплате процессуальных издержек от 29.05.2025. Руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья,

постановил:

Прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении ФИО2 по ч.1 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. По вступлении постановления в законную силу: - меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО2, отменить; - вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки "SAMSUNG" модели "SM-A135F/DSN" серии "GALAXY A13", потребительская упаковка от телефона, чехол, гарантийный талон, кассовый чек, переданные под сохранную расписку потерпевшей <ФИО1>, считать возвращенными по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Петропавловский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Петропавловского района Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья О.В. Попова