Дело № 5- 520/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.09.2023 года р.п.Нововаршавка
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Нововаршавском судебном районе Омской области Сосненко Е.В., находящийся по адресу: Омская область, р.п. Нововаршавка, ул. <АДРЕС> Путь, 141, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Хутор, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28 <АДРЕС>, пенсионер, паспорт гражданина <НОМЕР>, выданного <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, 552-029
УСТАНОВИЛ:
19.08.2023 года в 18-45 час. ФИО1, находился на территории Омской области Нововаршавского района в районе д.Заречное Нововаршавского района Омской области р.Тугочайка, производил лов рыбы ставной сетью из лески длиной 30 м яч.50 мм. на лодке ПВХ, рыбу не отловил, т.е. нарушил п. 35.1.1. Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2020г. N 646. На этом основании в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, об отложении дела не ходатайствовал, извещался надлежаще, о чем свидетельствует почтового уведомление с подписью, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на согласие с протоколом. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Согласно записи в протоколе УР <НОМЕР>, ФИО1 с нарушением согласен.
Частью 1 статьи 5 Федерального Закона от <ДАТА6> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" установлено, что законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. В силу статьи 43.1 указанного закона Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В соответствии со статьей 35.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> N 646 при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова)
В соответствии со статьей 35.1.2 Правил рыболовства на водных объектах рыбохозяйственного значения, за пределами рыбоводных и рыболовных участков, наряду с перечисленными в пункте 35.1.1 Правил рыболовства орудиями добычи (вылова) допускается применение на одного гражданина следующих сетных орудий лова г) на территории <АДРЕС> области: в озерах одной ставной сети длиной не более 30 м, с размером (шагом) ячеи не менее 22 мм; В соответствии со статьей 35.2 Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Вина ФИО1 подтверждается: протоколом изъятия от <ДАТА7> на месте совершения правонарушения, согласно которому изъята лодка ПВХ зеленого цвета, сеть из лески длиной 30 м яч.50 мм белого цвета с зелеными поводками,; протоколом УР 075543 от <ДАТА7>, согласно которого 19.08.2023 года в 18-45 час. ФИО1, находился на территории Омской области Нововаршавского района в районе д.Заречное Нововаршавского района Омской области р.Тугочайка, производил лов рыбы ставной сетью из лески длиной 30 м яч.50 мм. на лодке ПВХ, рыбу не отловил, т.е. нарушил п. 35.1.1. Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2020г. N 646.
Изложенной выше, позволяет мировому судье сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, следовательно, он обоснованно привлечен к административной ответственности за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса.
Согласно положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
Вещественные доказательства: орудия лова - ставную сеть из лески длиной 30 м яч.50 мм., хранящаяся в Омском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО2 Росрыболовства, подлежат уничтожению. В отношении лодки ПВХ зеленого цвета, переданная на ответственное хранение ФИО1 конфискацию не применять, в связи с тем, что она непосредственным орудием осуществления объективной стороны состава правонарушения- нарушение правил, регламентирующих рыболовство, не является, для достижения противоправного результата ФИО1 непосредственно лодку не использовал, с её помощью он лишь прибыл на место незаконной ловли рыбы.
При решении вопроса о размере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, ставящего под угрозу сохранение объектов водных биологических ресурсов на территории <АДРЕС> области, личность ФИО1 ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичные нарушения и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий добычи водных биологических ресурсов, предусмотренного санкцией ч.2 ст.8.37. КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия вылова водных биологических ресурсов.
Вещественные доказательства: ставную сеть из лески длиной 30 м яч.50 мм., хранящиеся в Омском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО2 Росрыболовства, - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет, открытый УФК по <АДРЕС> области 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России/ УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 00511601083010037140, ОКТМО 52641000
Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда судебного участка <НОМЕР> в Нововаршавском судебном районе <АДРЕС> области документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции) по адресу: ул. <АДРЕС> Путь, 141, р.п. Нововаршавка, <АДРЕС> область, 646830 (путем почтовой, факсимильной (8-381-52-2-43-30) связи, по электронной почте (mirsud17@ggpu.omskportal.ru) или иным способом, обеспечивающим поступление документов в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административной арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Сосненко Е.В.