Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, имеющего на иждивении ребенка <ДАТА3> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час.01 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <ФИО2>, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, в установленный законом срок (шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу) указанный штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся, представил документ об уплате штрафа <ДАТА7> Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой на физическое лицо. Оплата штрафа произведена <ДАТА9>, то есть после установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срока , в связи с чем в действиях привлекаемого лица наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАп РФ. Вместе с тем, в силу ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание обстоятельства дела, а так же то, что штраф оплачен до рассмотрения дела об административном правонарушении, при этом <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, с учетом отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и причинения вреда третьим лицам, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья полагает квалифицировать совершенное административное правонарушение как малозначительное, а потому считает возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела, то есть освободить <ФИО2> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.
Освободить <ФИО2> от административной ответственности, объявив устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>