Решение по административному делу
Дело № 5-2-1073/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> р.п. Усть-Абакан
ул. <АДРЕС>, 20Б
Мировой судья судебного участка №2 Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации: ФИО2: дата рождения: <ДАТА2> рождения; место рождения: г. <АДРЕС>, личность установлена по водительскому удостоверению: 9919 902698 выдано <ДАТА3> ГИБДД 1910, работающего СПК «Сибири» водителем, инвалидом 1,2 группы не являющимся, адрес регистрации: РХ. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 4, адрес фактического проживания: РХ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 113, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),-
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие ФИО2 Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6> 19 МН № 542293 ФИО2 <ДАТА7> в 13 час. 40 мин. на 9 км а/д Пригорск-Ербинская, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - Тойота Королла г/н <***> регион, в состоянии опьянения, при этом его деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. Достаточными основаниями полагать, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения являлись установленные у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>. Согласно акту 19 АО 064972 от <ДАТА7> у ФИО2 было установлено состояние опьянения, результат - 0,94 мг/л. Освидетельствование было проведено с применением Alcotest 6810, заводской номер ARDD - 0237. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, что подтверждается его подписью. Согласно протоколу 19АА №174261 от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, отстранение водителя ФИО2 от управления транспортным средством и прохождение освидетельствования осуществлено должностным лицом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району при ведении видеозаписи. Согласно рапорту инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району от <ДАТА6> при проверке через Д/Ч ОМВД России по Усть-Абаканскому району гр. ФИО2 <ДАТА9> г.р., к административной ответственности за нарушения, предусмотренные ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ не привлекался. Согласно карточке операции с водительским удостоверением, ФИО2 имеет водительское удостоверение 9919902698, категории B, B1, (AS), С, С1, М. Срок действия до <ДАТА10> Согласно протокола 19 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА7> транспортное средство Тойота Королла г/н <***> регион было передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку. В связи с имеющимся актом освидетельствования о наличии состояния опьянения <ДАТА6> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, в котором указано, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управлял транспортным средством - Тойота Королла г/н <***> регион, находясь в состоянии опьянения, в результате нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА11>, а именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом 19 МН №542293 об административном правонарушении от <ДАТА7>, протоколом 19 АА №174261 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, актом 19 АО №064972 от <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (с бумажным носителем), рапортом инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району, распиской о получении транспортного средства к административному протоколу, DVD- диском с видеофайлами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд усматривает признание вины. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его финансовое положение (согласно протоколу об административном правонарушении - работает), состояние здоровья (сведения о наличии инвалидности и хронических заболеваний отсутствуют), смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельства, и полагает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.
Разъяснить ФИО2 положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в ГИБДД МВД по г. <АДРЕС>, в ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный Республики <АДРЕС>, путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья ФИО1
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РХ (МВД <АДРЕС>
расчетный счет <НОМЕР> 000000 18 000
ГРКЦ НБ РХ Банка России, БИК <НОМЕР> ИНН <***>; КПП <НОМЕР> ОКТМО: 95 63 0000; КБК 188 116 011 230 1000 1140; УИН: 188 104 192 360 9000 3296
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Срок предъявления к исполнению: 2 года Постановление вступило в законную силу: « »__________ 2023 г. Дата выдачи постановления: ___________
Отметка об исполнении_________________________________________