Решение по административному делу

УИД 59MS0125-01-2023-004417-80 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, 7, <АДРЕС> край, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 99в-302, <АДРЕС> край, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3>, около 18.35 часов, <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <АДРЕС>, 107, <АДРЕС> край совершила хищение двух бутылок водки «Беленькая», тем самым АО «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб на сумму 952 рублей 08 копеек.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена надлежащим образом посредством телефонограммы. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом согласна.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.10.2023; заявлением <ФИО3>, зарегистрированным КУСП <НОМЕР> <ДАТА4> в котором она просила привлечь к ответственности неизвестную женщину, совершившую <ДАТА5>, около 18.35 часов, в магазине «Магнит» по <АДРЕС>, 107, <АДРЕС>, кражу двух бутылок водки стоимостью 476,04 рублей каждая; справкой об ущербе от <ДАТА4> из которой следует, что стоимость Водки Беленькая Люкс 1 штуки 476,04 рублей. Сумма ущерба 952,08 рублей; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО3> согласно которым при просмотре камеры видеонаблюдения установлено, что совершено хищение двух бутылок водки Беленькая Люкс на сумму 952,08 рублей; письменными объяснениями <ФИО2> в которых она указала, что <ДАТА5>, в вечернее время, она зашла в магазин «Магнит» по <АДРЕС>, 107, <АДРЕС>, и с полки взяла две бутылки водки, которую положила в сумку и вышла из магазина не оплатив за товар; материалами видеофиксации.

На основании изложенного, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В соответствии с требованиями ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая фактические обстоятельства дела, что дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, личность <ФИО2>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей, подлежащего уплате в бюджет: Получатель УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> к/с 03100643000000015600 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57757000 КБК 88611601073010027140, документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. В соответствии с требованиями частей 1, 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мировую судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>