Результаты поиска
Решение по административному делу
5-561/2025 УИД 52MS0012-01-2025-002480-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Новгород
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 31, кв. 214, сведений о привлечении к административной ответственности, не представлено, в/у <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в связи с чем в отношении <ФИО2> составлен протокол 52 МБ 24 061066 об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На момент составления протокола об административном правонарушении (<ДАТА3>) документов, свидетельствующих об уплате штрафа не представлено. О дате, времени и месте судебного заседания <ФИО2> извещался надлежащим образом путём направления смс-сообщения, которое имеет статус «доставлено». В судебное заседание <ФИО2> не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Правом, предусмотренным ст. 25.5 КоАП РФ на участие в судебном заседании через представителя или защитника для представления своих интересов, <ФИО2> не воспользовался. Письменных возражений относительно составленного протокола не поступило.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку <ФИО2> извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, его явка не признавалась обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.3 КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 52 МБ 24 061066 от <ДАТА3>, постановление 18810552250506102056 от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в виде административного штрафа, согласно которого <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 750 рублей, отчет об отправке корреспонденции и другие материалы. Исследовав все доказательства по делу, оценивая их в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, мировой судья считает имеющиеся доказательства достоверными и достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу о том, что в бездействии <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Судом установлено, что постановлением 18810552250506102056 от <ДАТА4> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5> В постановлении были разъяснены срок и порядок уплаты штрафа, указаны реквизиты для его перечисления.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу - то есть в данном случае до <ДАТА6> включительно. Суду, доказательства о том, что <ФИО2> произвел уплату назначенного штрафа не позднее <ДАТА6>, не предоставлены.
Сведений, свидетельствующих об уважительности причин и невозможности уплаты данного штрафа в установленный шестидесятидневный срок, суду представлено не было. Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялись. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Оснований применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении наказания мировой судья в силу ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность в силу ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено. В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Таким образом, мировой судья, основываясь на фактических данных, установленных по делу и подтверждающих действительную необходимость применения к <ФИО2> меры административной ответственности за совершённое правонарушение, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в качестве возможного способа достижения целей наказания и справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>)
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> ВВГУ Банка России// УФК <АДРЕС> области <АДРЕС> Новгород Счет банка получателя 40102810745370000024 Расчетный счет: <***>
БИК <НОМЕР>
ОКТМО 22721000 КБК 21811601203019000140 УИН 0000301000000000028143653 Назначение платежа - Административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области, либо эл. почтой <АДРЕС> За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>