Дело № 5-533/2023
УИД 50MS0043-01-2023-003915-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Егорьевск Московской области 25 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Петрова Т.В. (140300, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах: 04.12.2023 г. в 21 час 10 минут, ФИО1 , находясь <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции, позвонил в дежурную часть ОМВД России по г.о.Егорьевск, сообщил, что его данные похищены мошенниками, однако данное сообщение не соответствовало действительности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела повесткой 21.12.2023.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). С ходатайством об отложении рассмотрения дела ФИО1 в суд не обращался, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Учитывая данные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, не признавая его явку в судебное заседание обязательной. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, т.е., если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение. Как усматривается из объяснений ФИО1 , данных им при составлении протокола об административном правонарушении, вызов сотрудников полиции был обусловлен тем, что он решил проверить работу специальных служб, позвонил в ДЧ ОМВД России по г.о.Егорьевск, сказав, в отношении него совершены мошеннические действия (л.д.8). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1179446 от 04.12.2023 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, замечаний в который ФИО1 не внес, в графе «Объяснения лица» указал «с протоколом согласен, вину признаю», копию протокола получил; права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены (л.д.4); -рапортом начальника смены ДЧ ОП «Высокое» ОМВД РФ по г.о.Егорьевск от 04.12.2023, зарегистрированного в КУСП № 25794 от 04.12.2023 года (л.д.4-5); - письменным объяснением и заявлением ФИО1 от 04.12.2023 (л.д.7-8). Исследовав письменные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной, в его действиях содержится указанный состав административного правонарушения. При назначении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, личность ФИО1 , который ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств - признание вины лицом, совершившим административное правонарушение; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, Банк получателя УФК по Московской области, г.Москва/ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, Счет получателя 40102810845370000004, Казначейский счет получателя: 03100643000000014800, ОКТМО 4672200, КБК 83811601193010013140, УИН 0341308250004300553320230, дело № 50MS0043 №5-533/2023. Разъяснить ФИО1 , что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В.Петрова