ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 октября 2023 года
в 12 час.10 минут п. Ленинский Мировой судья судебного участка №29 Ленинского судебного районаТульской области ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского судебного района Тульской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений при следующих обстоятельствах.
6 августа 2023 года в 12 часов 10 минут ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ , из торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: коньяк Линкор орд.Пяти лет ,объемом 0,5 литра на сумму 330 руб.82 коп. без учета НДС, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.27. ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил суд назначить ему наказание в виде штрафа, который готов оплатить, поскольку работает в автосервисе и доход у него имеется. Больше такого не повторится.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг», по доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с положениями ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 29 сентября 2023 года №472579/412 , заявлением представителя потерпевшего от 20 сентября 2023 года о привлечении к ответственности, актом осмотра места происшествия от 20 сентября 2023 года, письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 , инвентаризационным актом и справкой об ущербе- стоимости товара. Вышеуказанные документы составлены уполномоченными лицами и оформлены в установленном порядке. Мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. С учетом стоимости похищенного имущества, мировой судья квалифицирует действия ФИО2, как административное правонарушение по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 710701001, Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, номер счета 03100643000000016600, к/с 40102810445370000059, очередность платежа: 5, ОКТМО 70701000, КБК 82911601073010027140. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Тульской области через судебный участок №22 Ленинского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: