2025-05-01 08:05:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-74-5/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Волжский 18 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского <АДРЕС> Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее на судебный участок 02 декабря 2024 года (<...>) в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, (паспортные данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся директором ООО «ЛЮБАВА», сведений о привлечении к административной ответственности ранее в материалах дела не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

директором ООО «ЛЮБАВА» ФИО1 не выполнены в срок до 12.03.2024 года требования предписания налогового органа - МИ ФНС РФ № 1 по Волгоградской области от 27.09.2024 года, в связи с чем, в отношении нее 25.11.2024 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. ФИО1, на рассмотрение дела не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила, ходатайства об отложении дела не заявляла. Судебная повестка на имя ФИО1 возвращена в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ), в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения, в том числе и об адресе в пределах нахождения юридического лица. В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" указано, что адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом. Таким образом, адрес юридического лица понимается, в первую очередь, как средство связи с юридическим лицом, который в том числе может осуществляться непосредственно с должностными лицами общества. Одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является принцип достоверности информации (статья 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"). Согласно статье 4 Закона № 129-ФЗ Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. В соответствии с положениями статей 13 и 14 Закона № 149-ФЗ, федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе. Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, что корреспондирует с положениями пункта 2 статьи 8 Закона № 129-ФЗ. Таким образом, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, когда само место государственной регистрации определяется местом нахождения юридического лица. Как установлено судом, ФИО1 является директором ООО «ЛЮБАВА», зарегистрированного согласно выписки из ЕГРЮЛ по адресу: <...>. Как следует из материалов дела, административным органом составлен протокол осмотра объекта недвижимости, согласно которому было установлено, что ООО «ЛЮБАВА» по адресу, указанному в учредительных документах не находится. 27.09.2024 года в адрес ФИО1 по месту ее жительства и месту регистрации общества направлено предписание № 05-13/16337 - предоставить в срок до 06.11.2024 года о предоставлении достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица. Согласно отслеживанию почтовых отправлений (80109801701294) предписание ФИО1 не получено.

ФИО1 не исполнила в установленный срок законное предписание налогового органа, не представила сведения о достоверном адресе места нахождения юридического лица, а также не обратилась в налоговый орган с заявлением о предоставлении дополнительного времени для исполнения предписания в указанный срок.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении от 25.11.2024 года. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 242 от 25.11.2024 года (л.д.3), - предписанием от 27.09.2024 года № 05-13/16337 (л.д.4-6); - списками почтовых отправлений (л.д.7-12);

- уведомлением о вызове руководителя для составления протокола об административном правонарушении от 06.11.2024 года № 05-13/18806 (л.д.13); - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «ЛЮБАВА» зарегистрировано по адресу: <...>, директором которого является ФИО1 (л.д.25);

- протоколом осмотра объекта недвижимости от 15.09.2024 года, согласно которому ООО «ЛЮБАВА» по адресу, указанному в учредительных документах не находится (л.д.23) и иными документами.

Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о невыполнении в установленный срок законного предписания Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь ее к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Также при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать директора общества с ограниченной ответственностью «ЛЮБАВА» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор/сч 40102810445370000021, ОКТМО 18701000, КБК 80311601193010005140, УИН 0355266600005500007017227. Плательщик: ФИО1. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья: О.А. Турутина