Дело <НОМЕР>

УИД 46MS0060-01-2023-002641-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2023 г. Курск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Сеймского округа г. Курска - мировой судья судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г. Курска ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииАзарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т.Плевицкой д. 37 кв. 399, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-д.Магистральный д. 5А кв. 82, не работающего, не замужем, не имеющего иждивенцев, не являющегося инвалидом, не военнослужащей, паспорт <НОМЕР>, по ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 час. 00 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> сотрудниками полиции было установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> находясь у себя в квартире <НОМЕР><АДРЕС> употребил наркотическое средство «Мефедрон», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотрено ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал.

Выслушав объяснения <ФИО2> исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 07.09.2023;

- рапорта сотрудников полиции; - копия паспорта <ФИО2>, - копию справки о проведении химико-токсикологического исследования,

- копию акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5>, в соответствии с которым у <ФИО2> установлено состояние опьянения. В результате химико-токсилогических исследований биологических объектов обнаружен Мефедрон (4-метилметкатинон) наркотическое средство, - копию протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> о совершении <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает, что в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку <ФИО2> употребил наркотическое средство без назначения врача. В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет административную ответственность. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При рассмотрении дела установлено, что <ФИО2> употребил наркотическое средство без назначения врача, что подтверждается копию акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5>. В графе результатов химико-токсилогических исследований биологических объектов, у <ФИО2> обнаружен Мефедрон (4-метилметкатинон) наркотическое средство. Согласно положений Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА10>) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» следует, что "Мефедрон (4-метилметкатинон)", отнесен к перечню наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При таких обстоятельствах судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с достаточной полнотой подтверждается признательными показаниями <ФИО2>, а также исследованными материалами дела. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого <ФИО3> административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и финансовое положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, на основании чего, судья считает возможным назначить ему наказание за совершённое правонарушение в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя - <АДРЕС> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа, влечет НАЛОЖЕНИЕ ШТРАФА В ДВУКРАТНОМ РАЗМЕРЕ СУММЫ неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок до 15 СУТОК, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о.Мировой судья <ФИО4>