ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 331/2023 66MS0105-01-2023-005620-51 13 сентября 2023 года г.Кировград Мировой судья судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области Захарова Ю.В., при секретаре Кузнецовой К.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, повторно. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 18.08.2023 в 11 часов 50 минут на автодороге Кировград - Верхний Тагил 8 км ФИО1, управляя автомобилем Газель государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, данное правонарушение совершено повторно. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что сомневается в том, что при совершении маневра выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. С протоколом при его составлении согласился, чтобы быстрее отпустили, так как он торопился, ехал на рабочей машине в г.Новоуральск. Протокол составлен в день правонарушения, изменения, которые касаются части статьи вменяемого правонарушения также внесены в тот же день. Должностное лицо, которым составлен протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС Госавтоинспекции МОтд МВД России «Кировградское» ФИО2 суду пояснил, что 18.08.2023 он находился на смене совместно с инспектором ФИО3 В дневное время они стояли на дороге в пос.Белоречка, передней частью патрульного автомобиля в сторону автодороги Кировград - Верхний Тагил, увидели как автомобиль Газель нарушил линию разметки 1.1 и допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при осуществлении поворота налево. Данный автомобиль ими был остановлен, на водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении сначала по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как сначала не смогли проверить его на повторность по базам, потом дозвонились до административной практики и установили , что ранее гражданин уже привлекался за выезд на встречную полосу, поэтому в протокол были внесены изменения, ч.4 была исправлена на ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также была оставлена схема места совершения правонарушения. Сомнений ФИО1 никаких не высказывал, с правонарушением был согласен. В подтверждение вины ФИО1 имеется протокол об административном правонарушении 66 АА № 3038614 от 18.08.2023, с которым ФИО1 в момент составления согласился, пояснений не указав; схема места совершения административного правонарушения, где зафиксирован выезд на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки; видеозапись регистратора патрульного автомобиля, где зафиксирован момент правонарушения; копия постановления заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от 14.06.2023 о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу 25.06.2023, сведения об уплате данного штрафа 14.06.2023. ФИО1 предоставлены справка с места работы - работает с 12.12.2022 и положительная характеристика с места работы. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, оставившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы должностным лицом по указанной статье и он должен нести административную ответственность. К пояснениям ФИО1 о высказанных им сомнениях в совершении административного правонарушения, мировой судья относится критически, так как они своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашли. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фактические обстоятельства дела, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения, так как согласно представленных сведения ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, штрафы оплачивает. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) или иные документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кировградский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Ю.В.Захарова