Дело № 5-414/1/2023

УИД: 26RS0008-01-2023-004619-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года г. Буденновск

Мировой судья судебного участка № 1 Буденновского района Ставропольского края Стаценко И.В.,

при секретаре Григорян В.Р.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки:

ФИО2

привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2023 года примерно в 16 часов 30 минут гражданка ФИО2, находясь по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, **** в ходе возникшего конфликта нанесла несколько ударов руками и ногами в область лица и туловища гражданки Г, чем причинила ей телесные повреждения в виде ушибов и ссадин параорбитальной области, подбородка, левой щеки, кровоподтека левого плеча, поясничной области спины, поверхностной ушибленной раны третьего пальца правой стопы, что подтверждается заключением эксперта № *** от *** года и от чего гр. Г. испытала физическую боль. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью гр. ФИО1 В действиях ФИО2 не содержится уголовно наказуемого деяния. Тем самым ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев).

ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом. Ходатайств об отложении от него не поступало. На основании с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие ФИО2

Потерпевшая Г. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснила, что она с семьей проживает в многоквартирном доме № *** в микрорайоне «****» города Буденновска. 31 августа 2023 года она, находясь у себя дома, увидела через балкон, как ее 9 – летнюю дочь возле подъезда держит за руку соседка ФИО2 и что-то ей говорит, потом толкает ее на землю. Увидев это, она испугалась за дочь и выбежала на улицу. Когда она спустилась вниз, дочь сидела плакала, а ФИО2 стала уходить от подъезда в сторону детской площадки во дворе многоквартирного дома. Она пошла вслед за ФИО2. Подошла к ФИО2 на детской площадке и спросила, что случилось, почему она толкает ее дочь, на что ФИО2 сказала, что она не трогала ее дочь. Она подошла к ФИО2 еще ближе и взялась за рукав её платья, хотела показать, как она держала ее дочь, но ФИО2 нанесла ей удар рукой по лицу с такой силой, что из глаза пошла кровь. Она попыталась оттолкнуть ФИО2, но 16-летняя дочь ФИО2 - подбежала к ней и скрутила ей руки сзади, стала их удерживать, а ФИО2 стала наносить ей многочисленные удары по лицу, голове и рукам, трепала за волосы. Потом, когда она упала на землю, ФИО2 стала бить ее ногами в живот, ударила больше 5 раз. ФИО2 оттолкнула ее от себя и она вместе с дочкой ФИО2 упали на лавочку, об которую она ударилась сильно боком и не могла встать. Дочь плакала и кричала: «Отпустите мою маму!». А ФИО2 крикнула ей, чтобы она ушла, её младшие сыновья 7 лет и 4 лет стояли рядом, испугались. У нее 3 несовершеннолетних детей: дочери 9 лет, сыновья 7 лет и 4 года. На детской площадке также находились 7- 8 человек детей разного возраста, которые все видели и один из мальчиков Р. побежал домой и сказал своей маме, что ее бьют. После чего она встала и позвонила мужу, сейчас он находится на СВО. Муж вызвал полицию, приехали сотрудники полиции и допросили её. Но она находилась в шоковом состоянии, ничего не понимала. Ей было плохо и все болело. Ничего не читала, что там написали сотрудники ППС, просто подписала и все. Потом через некоторое время увидела, что участковый написал в протоколе, что ФИО2 один раз ударила ее, но это неправда. ФИО2 била ее много раз по голове, лицу и телу. Это зафиксировано в экспертизе. ФИО2 только летом приехала жить в этот дом. У ФИО2 4 детей, старшей *** лет, а остальным детям не знает, они помладше. В этот день дети гуляли самостоятельно без присмотра взрослых на детской площадке с остальными детьми, а она наблюдала с балкона и в окно. При их конфликте присутствовали только дети. Во дворе установлены видеокамеры, но когда они обратились – записей уже не было. У нее есть фотографии ее повреждений, которые она сама фотографировала, когда была в приемном покое. Просила наказать ФИО2, так как била она ее очень сильно, у нее до сих пор болит бок.

Суд, выслушав потерпевшую Г., изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, полностью доказана материалами дела, а именно: протоколом 26 АВ 0516261 от 23.10.2023 года (л.д.2); рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Буденновский» от 23.10.2023 года (л.д.3); объяснением Г. (л.д.4), объяснением ФИО2 от 31.08.2023 г. (л.д.5); сводкой на лицо (л.д.8-9); заключением эксперта № 841 от 21.09.2023 г. (л.д.12-13); протоколом принятия устного заявления от 31.08.2023 г. (л.д.19); рапортом дежурного ОМВД России «Буденновский» (л.д.20); рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России «Буденновский» (л.д.21); рапортом дежурного ОМВД России» Буденновский» от 31.08.2023 г. (л.д.22-23); требованием ИЦ ГУВД СК (л.д.24-25); ответом на запрос ГБУЗ СК «Краевой центр СВМП № 1» (л.д.30-31); объяснением Г. от 23.10.2023 г. (л.д.32); объяснением ФИО2 от 23.10.2023 г. (л.д.33); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» от 23.10.2023 г. (л.д.34); объяснением В. от 23.10.2023 г. (л.д.35); объяснением Б. (л.д.37); объяснением Х. от 23.10.2023 г. (л.д.39)

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания мировой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Реквизиты получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 010702101, Банковский счет 03100643000000012100, корр. счет банка 40102810345370000013 ОКТМО 07512000, КБК 00811601063010101140, УИН 0355703700125004142306102.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ). Ходатайство о предоставлении рассрочки подается судье, вынесшему постановление, до истечения 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Стаценко