Дело № 5-352/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края 12 сентября 2025 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края - мировой судья судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 А.1.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Ведущим консультантом отдела федерального государственного лесного контроля (надзора), лесной охраны управления лесного хозяйства Министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО3 в отношении ФИО2 А.1 составлен протокол об административном правонарушении № 000037 от 11.08.2025 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначенного постановлением по делу об административном нарушении № 49-Л/2025 от 17.03.2025 г.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 А.1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Свою вину в совершении административного правонарушения он не признал, суду пояснил, что на постановление по делу об административном нарушении № 49-Л/2025 от 17.03.2025 г. им 26.03.2025 г. подана жалоба в Советский районный суд г. Краснодара, который 01.04.2025 г. вышеуказанную жалобу направил в Первомайский районный суд г. Краснодара, 25.08.2025 г. жалоба передана в производство судье Первомайского районного суда г. Краснодара и на данный момент еще не рассмотрена (подтверждающие документы прилагаются), в связи с чем считает, что производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме того, в соответствие с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения (отказа в получении) копии постановления.

В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном нарушении № 49-Л/2025 от 17.03.2025 г., вынесенным начальником управления лесного хозяйства Министерства природных ресурсов Краснодарского края, на основании ст. 7.9 КоАП РФ ФИО2 А.1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 20000 руб. Указанное постановление 26.03.2025 г. обжаловано ФИО2 А.1 в Советский районный суд г. Краснодара, который 01.04.2025 г. вышеуказанную жалобу направил в Первомайский районный суд г. Краснодара, 25.08.2025 г. жалоба передана в производство судье Первомайского районного суда г. Краснодара и еще не рассмотрена, следовательно постановление по делу об административном нарушении № 49-Л/2025 от 17.03.2025 г. на данный момент не вступило в законную силу. В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Имеющиеся в административном деле и исследованные судьей доказательства не подтверждают виновность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, а, напротив, свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии обстоятельства отсутствия состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 А.1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Каневской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: