Протокол № 37 ОВ 719704 Дело № 5-1600/25

77MS0452-01-2025-006094-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2025 года город Москва,

Мировой судья судебного участка № 137 района Некрасовка города Москвы Меликов Э.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 449 района Некрасовка города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 … , проживающего по адресу: … , согласно материалам дела ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2025 года в 16 часов 15 минут ФИО1 ..., управляя транспортным средством марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак … на 199 км +500 м автодороги Р-132 «Золотое кольцо» Ивановской области, в нарушение пунктов 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен). Данный маневр не связан с объездом препятствия, предусмотренный ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 .... в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что супруга находится в состоянии беременности, в связи с чем, они в тот день ездили в монастырь. Он обогнал газель, не заметив, дорожный знак. О неоплаченных штрафов в 2021 году не знал, обязуется обратиться в ГИБДД и оплатить. Впредь будет более ответственным.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 1); Протокол составлен в присутствии ФИО1 ..., в котором он собственноручно указал «с нарушением согласен, прошу вынести штраф, копию выслать почтой, рассмотреть без моего участия».

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой, транспортное средство Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак …, под управлением ФИО1 ..., в зоне действия знака 3.20, совершает обгон впереди движущегося транспортного средства. В схеме указаны дата, время, место составления. ФИО1 ... со схемой ознакомлен, замечания не указаны

- схемой организации дорожного движения автомобильной дороги по указанному участку, с отражением на ней расположения знака 3.20 (обгон запрещен).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу каждое из них относимым, допустимым, достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 ПДД РФ все участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 3.20 Приложения N 1 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожный знак "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 ... квалифицирую по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушение требования дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении маневра обгон впереди движущегося транспортного средства, при этом данный маневр не был связан с объездом препятствия.

Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку последний ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения.

При назначении административного наказания учитываю фактические обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, характер совершенного административного правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы, л/с: <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 772101001, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45393000, ОКТМО: 45393000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 188104 372501 60006605.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 30 дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5 625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей. По истечении указанного срока, а также в случае предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения настоящего постановления административный штраф подлежит уплате в полном размере.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок мировому судье по адресу: <...>, либо на электронный адрес: mirsud449@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок.

Мировой судья Э.М. Меликов