Решение по административному делу

Дело № 5-528/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года поселок Куеда Пермского края

Мировой судья судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края Микова О.В. (617700, <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3> в 02:45 часов по адресу: с<АДРЕС> водитель ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков в состоянии опьянения, установленного на основании акта освидетельствования на состояние опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, с протоколом согласен, пояснил, что управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Изучив письменные материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной.

Вина ФИО2 помимо признания им своей вины подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 59 БГ 187094, который подписан ФИО2 без замечаний;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у ФИО2 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов; состояние опьянения у ФИО2 установлено; - результатом теста, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,883 мг/л;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом о задержании транспортного средства;

- рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что <ДАТА3> был остановлен мотоцикл Минск под управлением ФИО2, у которого были выявлены признаки опьянения. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, ФИО2 согласился пройти освидетельствование, с результатами освидетельствования согласился. Собранные и исследованные мировым судьей по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имя права управления транспортным средством, однако, как установлено из материалов дела, ФИО2 имеет удостоверение тракториста-машиниста. В связи с чем его действия необходимо переквалифицировать с части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 мировой судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

Назначая наказание ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. ФИО2 совершил грубое нарушение правил дорожного движения, управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, поставил под угрозу безопасность дорожного движения. Учитывая изложенные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2, учитывая требования ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, номер казначейского счета <***>, Единый казначейский счет 40102810145370000048, р/с <***>, банк получателя - отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 57628000, УИН <НОМЕР> В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный Законом срок лицо может быть подвергнуто административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок (п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4). В силу статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ постановление направляется для взыскания штрафа судебному приставу-исполнителю. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления <ФИО1> обязана сдать удостоверение тракториста-машиниста в Инспекцию гостехнадзора <АДРЕС> края, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения лишение специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Куединский районный суд Пермского края. Мировой судья О.В.Микова