УИД: 77MS0064-01-2025-001159-59

Дело № 05-0264/64/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 64 района Ясенево г. Москвы Очирова И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, (данные изъяты), ,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве 16 апреля 2025 года составлен Протокол 77 ФП №3751537 об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09 апреля 2025 года в 05 час 58 минут по адресу: г. Москва, МКАД 36-й км, внутренняя сторона, ФИО1, управляя транспортным средством марки Фольксваген, государственный регистрационный знак * совершил наезд на припаркованное транспортное средство марки ГАЗ, государственный регистрационный знак *, принадлежащее * А.В. (поврежден передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая дверь, левая сторона будки), после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся. В действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности причины своей неявки суд не известил, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступило.

Второй участник ДТП * А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайства об отложении дела не заявил.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица и второго участника ДТП.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы правильно и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами, в том числе: протоколом 77 ФП №3751537 об административном правонарушении от 16 апреля 2025 года, составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; схемой совершения административного правонарушения, составленной в присутствии водителя * А.В., водитель ФИО1 на месте ДТП отсутствовала; объяснениями * А.В. от 09 апреля 2025 года, согласно которым он 09 апреля 2025 года передвигался на автомобиле ГАЗ, государственный регистрационный знак * по внутренней стороне МКАД в 3 полосе, в нее ударила в переднее левое крыло машина перестраивающаяся со 2 ряда, поле чего * А.В. остановился, а торой автомобиль продолжал движение; карточки операции с ВУ; письменными объяснением ФИО1 от 16 апреля 2025 года, согласно которым, он 09 апреля 2025 года, управляя автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак *, хотел перестроиться и не заметил машину на соседней полосе, столкнулся с ней, проехав 300 метров он остановился съехав на обочину чтобы посмотреть колесо; карточкой учета нарушений ФИО1; карточки учета транспортных средств; материалом видеофиксации и фотофиксации места ДТП; постановлением по делу об административном правонарушении № 18810377256600015726; просмотренной в судебном заседании видеозаписи с камер наблюдения; иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Как следует из материалов дела, ФИО1 требования, установленные в п. 2.5 Правил дорожного движения РФ выполнены не были. При этом условия, предусмотренные п. 2.6.1 указанных Правил, позволявшие оформить дорожно-транспортное происшествие без участия сотрудников полиции на месте, им также не были соблюдены.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к данному событию.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, причинен материальный ущерб.

Обстоятельств, опровергающих материалы дела, и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Изучив и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Согласно ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить привлекаемому лицу положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве (в случае, если эти документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанного удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Мировой судья И.О. Очирова