2025-06-28 07:39:17 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
№ 5-334/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тамбов 14 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова Комарова А.Д.,рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца Украина, <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 30, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил для рассмотрения протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и материалы дела в отношении <ФИО1> В соответствии с указанным протоколом <ФИО1> вменяется неуплата в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административного штрафа в размере 5000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещался по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.
Согласно адресной справке, <ФИО1> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Так, при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.
Вместе с тем, при определении подсудности дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует учитывать, что данное деяние совершается в форме бездействия. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГПК РФ. Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО1> является физическим лицом, то местом совершения вменяемого ему в вину административного правонарушения является место его регистрации. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются законами субъекта Российской Федерации. Согласно положений Закона <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА9>) адрес <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС> не входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости направления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и материалов дела в отношении <ФИО1> для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края ( 351000 <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13). Руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА10> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и материалы дела в отношении <ФИО1> направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края ( 351000 <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13).
Мировой судья <ФИО2>