Решение по административному делу

Дело № 5-482-75/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тверь 05.июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 73 Тверской области Терещенко Е.Э., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Тверской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1; <ДАТА1> г.р.; место рождения: г. <АДРЕС>; гражданство: Россия; зарегистрирован: <АДРЕС> фактически проживает: <АДРЕС> документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола послужило то, что 05.06.2025 года в 01 часов 20 мин. ФИО1 находясь в торговом зале ТК «Лента», расположенном по адресу: <...> путем свободного доступа совершил тайное умышленное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: 1) Аром-р Srtawberry в количестве 4 шт. стоимостью 121 рублей 05 копеек за 1 шт. на общую сумму в размере 484 рублей 20 копеек; 2) Аром-р Bubble в количестве 4 шт. стоимостью 121 рублей 05 копеек за 1 шт. на общую сумму в размере 484 рублей 20 копеек тем самым ФИО1 причинил ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 968 рублей 40 копеек то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно: 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0954790/3587 от 05.06.2025г., протоколом об административном задержании от 05.06.2025г., заявлением в Московский отдел полиции г. Твери представителя потерпевшего ООО «Лента», Справкой об ущербе, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, справкой на физическое лицо.

При проверке ФИО1 по базам АП СООП и ИБД-Р было установлено, что в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, не усматривается.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 7.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 695001001, счет 03100643000000013600, БИК ТОФК 012809106, кор/сч 40102810545370000029 в Отделение Тверь г. Тверь, ОКТМО 28701000, КБК 33511601203019000140 УИН: 0355884000005500030774213. Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>). Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Жалоба на постановление может быть подана в Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Э. Терещенко