Дело № 5-927/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Электросталь 27 октября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области Лагвинович М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,
установил:
мировому судье поступил протокол об административном правонарушении 50 АБ № 0059597 от 11.10.2023 года и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Авакян К.С.К. по факту нанесения побоев П. Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Изучив материалы дела об административном правонарушении на данной стадии, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие. В протоколе об административном правонарушении 50 АБ № 0059597 от 11.10.2023 года не указаны сведения о свидетеле произошедшего - В., адресе его места жительства. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде административного ареста. В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 19.12.2013 N 40), дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. На момент поступления в суд протокола об административном правонарушении явка Авакян К.С.К. на рассмотрение дела об административном правонарушении не обеспечена. Руководствуясь ст.ст. 29.1, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении 50 АБ № 0059597 от 11.10.2023 и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный должностным лицом УМВД России по г.о. Электросталь, для устранения недостатков и оформления материалов дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором в Электростальский городской суд Московской области в течении 10 суток со дня получении копии определения.
Мировой судья М.Ю. Лагвинович