Дело № 5-274/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

14 ноября 2025 года г. Могоча<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Могочинского судебного района, Забайкальского края мировой судья судебного участка № 62 Могочинского судебного района Забайкальского края ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - <ДАТА4>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА5> в 10 часов 00 минут в ходе проверки дел на лиц, состоящих под административным надзором в МО МВД России «<АДРЕС> и сверки с журналом посетителей был выявлен факт не прибытия на регистрацию по административному надзору <ДАТА6> г.р. ФИО2 проживающего по адресу п. <АДРЕС>. Своими действиями ФИО2 повторно в течение года нарушил ограничения, установленные в отношении него решением Иркутского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что не явился на регистрацию, поскольку в этот день отсутствовало маршрутное такси сообщением «<АДРЕС>

Мировой судья, выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, решением Иркутского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, ФИО2 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор <ДАТА10> Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 установлена обязанность явки 2 раза в месяц - 1 и 4 понедельник месяца. С данным графиком ФИО2 ознакомлен лично <ДАТА10> однако, согласно регистрационному листу, не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА6> г. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА5>, решением Иркутского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> г., рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, регистрационным листом, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА4>., согласно которому ФИО2. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.,

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 зная об установленном за ним административном надзоре, умышленно нарушил установленную судом административную обязанность в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественном и семейном положении, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, при этом мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде обязательных работ, и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, полагая, что с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствий к назначению данного вида наказания ФИО2 в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 11 (одиннадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА1> 10 часов 30 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Могочинский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения (получения).

И.о. мирового судьи А.Н. ФИО1