Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-2-418/2023 УНД 19MS0019-01-2023-003878-70

27 ноября 2023 года г. Саяногорск

Мировой судья судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н., при секретаре Кузиной М.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <ФИО1>,

по ч. 1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА3> в 18 час. 17 мин. в магазине «Батон», расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Саяногорск, <АДРЕС> микрорайон, стр. 3Б, умышленно, тайно похитила бутылку водки «Тундра Аутентик», крепостью 40 % объемом 0,5 л., стоимостью 100 руб. 65 коп., причинив тем самым ООО «Смарт» материальный ущерб в сумме 100 руб. 65 коп., который для последнего является не значительным. ФИО4 в судебном заседании вину признала полностью, раскаялась, пояснила, что инвалидности не имеет, более такого не повторится.

Представитель потерпевшего ООО «Смарт» <ФИО2> к судье для рассмотрения дела не явился, был уведомлен, просил рассмотреть дело в отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление. Заслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, судья установил следующее.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения доказывается, кроме признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении, сообщением в ОМВД России по г. Саяногорску от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, рапортом полицейского, справкой о стоимости товара, актом приема-передачи товарно-материальных ценностей, видеозаписью, оценив которые в совокупности, судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой. Из письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА4> установлено, что просматривая записи камеры видеонаблюдения установлено, что одна и та же женщина совершала хищения водки «Тундра» <ДАТА5>, <ДАТА3>, <ДАТА6> Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Из справки об ущербе, выданной ООО «Смарт» установлено, что стоимость похищенного <ДАТА3> ФИО4 составляет 100 руб. 65 коп. Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, вину ФИО4 доказанной.

Оснований для освобождения ФИО4 от наказания не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела.

ФИО4 не работает, является пенсионером по возрасту, инвалидности не имеет. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья считает признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имется. При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО4, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения ею нового административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 27.11.2023 с 15 час. 00 мин. Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. Саяногорску. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.

Мировой судья судебного участка № 2 г. ФИО5 Шоршун