Решение по административному делу

УИД 74MS0138-01-2023-003574-90 Дело № 3-318/2023 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Миасс 09 октября 2023 г. Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области, расположенного в <...>, Соловьева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, со средним специальным образованием, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего водителем АО «<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2023 года в 10 часов 40 минут ФИО3 управлял автомобилем Урал 55571-72 без государственного регистрационного знака на дороге в районе дома 13/23 по Тургоякскому шоссе г. Миасса Челябинской области, находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, суду объяснил, что управлял при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах автомобилем, полагая, что трезв, так как употребил 2 рюмки самогона лишь накануне, с утра выпил кваса, был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого не согласился, был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения, что он не оспаривает. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, направленные мировому судье начальником ОГИБДД Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области <ФИО1>, суд считает, что виновность ФИО3 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в следующем:

протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, содержащем описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, с которым ФИО3 был ознакомлен и согласен (л.д. 1);

протоколе <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 2);

акте <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний был не согласен (л.д. 4);

протоколе <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с его несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое ФИО3 был согласен (л.д. 5);

акте <НОМЕР> от <ДАТА6> медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3, в ходе которого врачом ГБУЗ «ОПНД» у ФИО3 были обнаружены клинические признаки опьянения в виде недостаточной концентрации и истощаемости внимания, инъецирования склер, нистагма, тремора век, неустойчивости в сенсабилизированной позе Ромберга, замедленного выполнения координационных проб, а также наличие в выдыхаемом им воздухе этанола в концентрации 0,37 мг/л и 0,34мг/л при его исследовании соответственно в 11.02 час. и 11.199 час. <ДАТА6> на Анализаторе паров этанола Alcotest 6820 ARLD-0304 с действительной поверкой до <ДАТА7> г.; по результатам медицинского освидетельствования дано заключение об установлении у ФИО3 состояния опьянения (л.д. 6);

рапорте старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Миассу Челябинской области <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 10.40 час. на Тургоякском шоссе, 13/23 г. Миасса был остановлен автомобиль Урал 55571-72 без государственного регистрационного знака под управлением ФИО3, у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО3 согласился; показания прибора составили 0,398 мг/л, с результатом освидетельствования об установлении у него алкогольного опьянения ФИО3 был не согласен, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого состояние опьянения было установлено, был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 7);

видеозаписи, отражающей совершение процессуальных действий в виде разъяснения сотрудником ГИБДД водителю ФИО3 его процессуальных прав, отстранения ФИО3 от управления транспортным средством, освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения, полученный результат освидетельствования - 0,398мг/л, не согласие ФИО3 с фактом установления у него алкогольного опьянения, направление его на медицинское освидетельствование и согласие последнего пройти такое освидетельствование (л.д. 14).

Нарушений Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, а также порядка медицинского освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», которые могли бы вызвать сомнения в виновности ФИО3 в управлении автомобилем в состоянии опьянения, не установлено.

В силу требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО3 административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении дочери - инвалида. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделении Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор/счет 40102810645370000062, ОКТМО 75742000, КБК 18811601123010001140 - штрафы ГИБДД, УИН 18810474230220006679. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, а также положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел, уполномоченных исполнять названое административное наказание, к которым в данном случае следует отнести ОГИБДД ОМВД России по городу Миассу Челябинской области (456304 <...>). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области. Мировой судья подпись О.В.СоловьеваКопия верна. Постановление не вступило в законную силу.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>