Дело № 5-27-19/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Котово Волгоградской области 19 января 2023 года Мировой судья судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области Пономарев Евгений Владимирович (403805, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

30.03.2021 года решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области № 5-27-257/2022 от 27.07.2022 ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. 03.01.2023 ФИО2 не явилась на регистрацию в Отдел МВД России по Котовскому району по адресу: <...>, то есть не соблюдала административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки в ОМВД России по Котовскому району по месту жительства или пребывания два раза в месяц. 18.01.2023 в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, приходит к следующим выводам. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает, что повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Помимо признательных показаний, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается также следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.01.2023 года, с которым была ознакомлена ФИО2 при его составлении и каких-либо замечаний на протокол от нее не поступило; письменными объяснениями ФИО2 от 18.01.2023 года, согласно которым 03.01.2023 она не явилась на регистрацию в ОМВД России по Котовскому району, так как плохо себя чувствовала; копией решения Котовского районного суда Волгоградской области от 30 марта 2021 года, которым ФИО2 установлен административный надзор; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 26.04.2021 года; графиком явки на регистрацию в территориальный орган МВД России от 26.04.2021 года; копией справки от 13 октября 2015 года об освобождении ФИО2; копией предупреждения от 26 апреля 2021 года; регистрационным листом поднадзорного лица от 26.04.2021 года, согласно которому ФИО2 не явилась на регистрацию в Отдел МВД России по Котовскому району 09.01.2023 года; постановлением о назначении административного наказания от 27.07.2022; сведениями ОСК; рапортом УУП ОМВД России по Котовскому району от 10.01.2023; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.01.2023 года, согласно которому ФИО2 доставлена в Отдел МВД России по Котовскому району 18.01.2023 года в 16 часов 40 минут; протоколом об административном задержании от 18.01.2023. Выслушав ФИО2, исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание правонарушителем вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что в данном случае назначение административного наказания в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей административного наказания. С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ. Ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ при рассмотрении протокола об административном правонарушении не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО2<ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Исполнение настоящего постановления поручить Котовскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области, об исполнении сообщить в установленном законном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Пономарев Е.В.