Дело №5-29-504/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес, расположенного по адресу: адрес, Черкашин Артём Юрьевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, документ удостоверяющий личность - паспортные данные, 230-028,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
дата в время часов гр. ФИО1 являясь поднадзорным согласно решения Бахчисарайского районного суда РК от дата дело номер года и имея ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания и фактического местонахождения для регистрации ФИО1 нарушил вышеуказанное требование и не явился на регистрацию в ОМВД России по адрес по адрес в указанный им день, чем своими действиями повторно в течении года нарушил ограничения административного надзора. Своими действиями ФИО1 нарушил ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении вину ФИО1 свою в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся, просил назначить минимальное наказание. Каких-либо заявлений и ходатайств от него мировому судье не поступило.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлеченного к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 8201 №164608 об административном правонарушении от дата (л.д.1);
- объяснением (л.д.3);
- рапортом (л.д. 2,4);
- копиями документов (л.д.5-13).
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протокол логичен, действия последовательны и непротиворечивы.
Мировым судьей оценивались доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, установлены состав и событие административного правонарушения, вменяемого в вину ФИО1
Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу, составленному в отношении ФИО1 и иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных в протокол записей удостоверена должностным лицом в соответствующих графах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьёй не установлено.
При назначении административного наказания принимается во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается, в связи с чем применению к нему подлежит мера наказания в виде обязательных работ.
Считаю достаточным применение к ФИО1 меры наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.19.24, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Бахчисарайский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Черкашин