Решение по административному делу

Дело № 5-764/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу город Кумертау РБ 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №4 по городу Кумертау Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка №4 по городу Кумертау, расположенном по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

Дело об административном правонарушении по ст.13.5 ч.2 КоАП РБ в отношении ФИО3 <ФИО>. возбуждено на основании протокола <НОМЕР> от <ДАТА> года об административном правонарушении, составленного УУП ОМВД России по городу Кумертау Как следует из данного протокола и представленных с ним материалов правонарушение предполагается совершенным ФИО3 <ФИО>. при следующих обстоятельствах: 17 ноября 2023 года в 00 часов 32 минуты, находясь по адресу: город Кумертау, улица <АДРЕС>, дом 10, квартира 12, ФИО3 <ФИО>. кричал, чем нарушил покой граждан и тишины в ночное время, совершив административное правонарушение повторно в течение года. Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 <ФИО>. на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО3 <ФИО>.

Исследовав имеющиеся материалы дела суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО3 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст.13.5 ч.2 КоАП РБ, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Разрешение его в соответствие с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.13.5 ч.1 КоАП РБ, выражается в нарушении покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики Башкортостан «Об обеспечении покоя граждан и тишины», если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации. Оценивая представленные доказательства, мировой судья исходит из того, что основанием для составления административных материалов в отношении ФИО3 <ФИО>. послужило обращение неустановленного лица. При этом ФИО3 <ФИО>. при отобрании у него объяснения совершение им действий, направленных на нарушения покоя граждан и тишины в ночное время, отрицал. Показал, что находился у себя в квартире, при этом не ругался и не кричал. В рапорте сотрудника МВ ОРППСП ОМВД России по г. Кумертау, а также составленной справке сотрудника полиции от <ДАТА> года отсутствуют полные данные лица, заявившего о нарушении общественного порядка, оно не опрошено с разъяснением административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, не указаны имеющиеся обстоятельства нарушения покоя граждан и тишины в ночное время. Также не представлено каких-либо иных материалов, подтверждающих нарушение ФИО3 <ФИО>. порядка в ночное время, в том числе аудио- или видеозаписи, соответствующего акта с участием соседей.

В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу, что представленными материалами не подтверждается как совершение ФИО3 <ФИО>. действий, указанных в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, так и сам факт нарушения покоя граждан в ночное время 17 ноября 2023 года по адресу: <АДРЕС>.

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом, согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам не нашло подтверждения как событие административного правонарушения, отраженное в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, так и причастность к нарушению покоя граждан ФИО3 <ФИО>., то есть событию административного правонарушения, предусмотренного ст.13.5 ч.2 КоАП РБ. В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного обстоятельства, указанного в ст.24.5 КоАП РФ, в том числе отсутствие события административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> по ст.13.5 ч.2 КоАП РБ прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ подпись

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ А.М. Баглай