Постановление по делу № 05-0030/4/2025 от 09.01.2025 - об административном правонарушении.

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Д № 3-30-11-440/25

УИД 26RS0014-01-2024-003883-87

09.01.2025 года гор. Изобильный

Мировой судья судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края Мамаев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний мировых судей Изобильненского района Ставропольского края, расположенного по адресу: г. Изобильный, Изобильненского района, Ставропольского края, ул. Интернациональная, д. 2, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

20.10.2024 года в 15 часов 37 минут, ФИО1, находясь в магазине «КиБ», расположенного по адресу: <...>, совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: одной бутылки «Водка «Пшеничная Премиум», 07, стоимостью 469,99 рублей, чем причинила ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 469,99 рублей, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ.

В судебное заседание, назначенное на 09.01.2025 года ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства путем направления извещения почтовой связью по адресу регистрации указанному в протоколе об административном правонарушении, не явилась. Согласно отчету отслеживания почтовых отправлений с сайта «Почта России», - 24.12.2024 года неудачная попытка вручения, возвращена отправителю за истечением срока давности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343 (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Нарушений положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года N 98-П, суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 в соответствии со ст. 25. 1 ч. 2 КРФ об АП.

В судебное заседание, представитель потерпевшего ФИО2, не явился, надлежащим образом извещенного о дате судебного разбирательств, причина неявки суду не известна, ходатайства об отложении слушания дела в адрес судебного участка не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии представителя потерпевшего ФИО2 в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФ об АП.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1, содержится состав правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП – в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, установленной.

Его действия подлежат квалификации по ст.7.27 ч. 1 КРФ об АП.

Согласно части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № … от 27.11.2024 года, согласно которому 20.10.2024 года в 15 часов 37 минут, ФИО1, находясь в магазине «КиБ», расположенного по адресу: <...>, совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: одной бутылки «Водка «Пшеничная Премиум», 07, стоимостью 469,99 рублей, чем причинила ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 469,99 рублей, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ. Протокол соответствует требованиям, указанным в ст. 28. 2 КРФ об АП;

- заявлением представителя потерпевшего ФИО2 от 08.11.2024 года, о привлечении к ответственности незнакомое лицо, которое 20.10.2024 года в 15 часов 37 минут, находясь в магазине «КиБ», расположенного по адресу: <...> совершило хищение одной бутылки «Водка «Пшеничная Премиум», 07, стоимостью 469,99 рублей;

- актом контрольно-ревизионной проверки от 08.11.2024 года, согласно которому стоимость похищенного товара одной бутылки «Водка «Пшеничная Премиум», 07, составляет 469,99 рублей;

- объяснениями ФИО2 от 08.11.2024 года,

- приходной накладной № 3-30074283 от 10.10.2024 года;

- справкой ООО «Альфа-М» о причиненном ущербе, от 08.11.2024 года;

- фотофиксацией;

- актом осмотра помещения от 09.10.2024 года,

- рапортами УУП Отдела УУП и ПДН Отдела МВД России «Изобильненскмй» Д.Д.Ж. от 08.11.2024 года;

- объяснением ФИО1 от 27.11.2024 года, согласно которым, вину в совершенном правонарушении он признает полностью.

Представленные по делу доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются друг с другом, объективных сведений, опровергающих данные доказательства, не приведено.

Оценивая представленные суду письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны и точно описывают событие правонарушения. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, и с учетом указанных обстоятельств считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 7.27, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по СК г. Ставрополь БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), ОКТМО - 07520000, КБК 00811601073010027140, УИН 0355703700385005032407108.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки по оплате штрафа.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, представителю потерпевшего В.С.А., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Изобильненский районный суд Ставропольского края, в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья судебного участка № 4

Изобильненского района СК А.А. Мамаев

СОГЛАСОВАНО