Дело № 5-512/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Топки 28 сентября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Горбунова Е.Г., предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КобАП РФ, поступившего из прокуратуры г. Топки, в отношении:
Лиходеда <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан Топкинским ГРОВД Кемеровской области <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ДАТА4> в дневное время, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта, показывал в адрес <ФИО2> неприличные жесты в виде среднего пальца руки при сжатой ладони, чем оскорбил ее, унизив ее честь и достоинство. ФИО4, был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, а именно, судебные повестки были направлены ему по месту регистрации и по месту фактического проживания, что подтверждается возвратами почтовых отправлений, (л.д.41,42). Данные почтовые отправления адресатом получены не были, возвращены на судебный участок с отметкой "Истек срок хранения". Также ФИО4 извещался о судебном заседании посредством телефонной связи (л.д. 35). Причина неявки ФИО4 в судебное заседание неизвестна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии со ст. 25.1 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 25.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 21.06.2022 № 230-п.
С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ФИО4, находя его извещение о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Позицию ФИО4, не являться в судебные заседания, суд расценивает как выбранный им способ защиты.
Заместитель прокурора г. Топки Некрасов С.В., извещенный надлежащим образом и своевременно о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как занят в другом процессе, настаивал на наказании, предусмотренном санкцией статьи. При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заместителя прокурора г. Топки.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО4 к административной ответственности. Пояснила, что конфликтная ситуация между ними сложилась на протяжении долгих лет, так как ФИО4 является ее бывшим зятем. По непонятным для нее причинам, ФИО4, периодически ее оскорбляет и совершает поступки, унижающие ее честь и достоинство. 03.08.2023 в дневное время он в очередной раз в ее адрес показывал неприличные жесты в виде среднего пальца руки при сжатой ладони, чем оскорбил ее, унизив ее честь и достоинство. Просил назначить ФИО4 наказание в пределах санкции статьи. Выслушав потерпевшую, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Положениями ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в Риме 04.11.1950 года, и ратифицированной Федеральным законом от 30.03.1998 года N 54-ФЗ с оговоркой и заявлением, предусмотрено, что каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. Статья 29 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Осуществление указанных прав корреспондирует и находится в неразрывном единстве с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а также с положениями ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления.
Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме.
Вина ФИО4 в совершенном административном правонарушении подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.08.2023 года, заявлением от рапортом оперативного дежурного от 03.08.2023, объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что ФИО4 показывал в адрес <ФИО2> неприличные жесты, объяснением ФИО4, из которых следует, что он показывал в адрес <ФИО2> неприличные жесты.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга, и потому могут быть положены в основу постановления с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Имеющиеся в деле доказательства вины ФИО4 являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для правильного разрешения дела.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия ФИО4 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на оскорбление <ФИО2>, то есть унижение ее чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, и сознательно желал их совершения.
Действия <ФИО3> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Административное правонарушение совершено <ФИО3> с прямым умыслом. Она осознавала противоправный характер своего действия, высказывая в адрес потерпевшего оскорбления в неприличной форме, предвидела вредные последствия и относилась к ним безразлично.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".
Оскорбительность слов признается, если они унижают честь и достоинство потерпевшего, противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.
При назначении вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, а также цели административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, приходит к выводу, что цели предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 5.61 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лиходеда <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Топкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья: Е.Г. Горбунова
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 420501001, Отделение Кемерово банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет <***>, корреспондирующий счет 401028107453000032, УФК по Кемеровской области- Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л.с. 04392004130),
КБК 874 116 01053 01 9000 140 ОКТМО 32531000