дело № 5-792/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 18 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района г. Тамбова Сухорукова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в размере 500 руб., наложенного по постановлению инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИДД УМВД России по Тамбовской области от 31.05.2023 № 18810568230531022503, вступившему в законную силу 21.06.2023 года, срок добровольной уплаты штрафа истек 21.08.2023. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность за неуплату в установленный в КоАП РФ срок административного штрафа предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 68ВЦ022110 от 18.09.2023, согласно которому ФИО1 не оплатил административный штраф в установленный законом срок; - постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИДД УМВД России по Тамбовской области от 31.05.2023 № 18810568230531022503, согласно которомуФИО1 совершила административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с чем, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей и другими материалами дела. Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, мировой судья находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, мировой судья усматривает в действиях правонарушителя признаки малозначительности совершенного административного правонарушения. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела установлено, что штраф ФИО1 был оплачен 04.09.2023 года, то естьдо составления протокола по делу об административном правонарушении. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, срока просрочки, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. В связи с чем, мировой судья полагает возможным прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2,9, 29.10, 29.11. КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, освободив от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Мировой судья Е.Ю. Сухорукова

Копия верна.

Мировой судья Е.Ю. Сухорукова