Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия 59MS0150-01-2025-002369-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 57 13 номер <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по Пермскому краю в Чердынском районе <ДАТА3> код подразделения 590-056, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 186, женатого, иждивенцев нет, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, работающего электриком в ОАО «Стройпанелькомплект», инвалидность не установлена, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2> будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) постановлением заместителя начальника Отдела полиции <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 186 не явился на контрольную отметку в ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по г. <АДРЕС> в установленный графиком прибытия - <ДАТА6>, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», допустив повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и нарушение п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

<ФИО2> в судебном заседании, пояснил, что на контрольную отметку не явился <ДАТА6> по состоянию здоровья, за медицинской помощью не обращался, явился на следующий день <ДАТА8> Об установленных ограничениях ему известно, предупреждался. Вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Заслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вина <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором описано событие административного правонарушения, с протоколом <ФИО2> ознакомлен, согласен; рапортом инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> <ФИО4> от <ДАТА10>, что <ДАТА6> <ФИО2> на отметку согласно графика прибытия не явился; регистрационным листом поднадзорного лица, что обязан явкой на регистрацию в 2-й, 4-й вторник каждого месяца, <ДАТА6> - не явился; объяснениями <ФИО2>, подтвердившего в судебном заседании данные объяснения, что <ДАТА6> не явился на контрольную отметку по состоянию здоровья; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в котором указано на установленные ограничения; копией решения Чердынского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА11> об установлении административного надзора с административными ограничениями в том числе в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве двух раз в месяц; вступившим в законную силу <ДАТА5> постановлением заместителя начальника отдела полиции <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; предупреждением от <ДАТА13>, сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, состояние здоровья и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, предусмотренное ст. 27.3 КоАП РФ к <ФИО2> не применялась. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>